Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La salida del líder de Más País deja a Sumar en una encrucijada, cuestionando su capacidad para mantenerse como fuerza política relevante
¿Cómo puede Sumar superar un golpe tan devastador a su imagen y a su proyecto político? La reciente dimisión de Íñigo Errejón, tras acusaciones de violencia machista, ha desatado un terremoto que amenaza con desmantelar lo que se perfilaba como una de las alternativas más potentes de la izquierda española. La coalición, encabezada por Yolanda Díaz, se enfrenta ahora a una crisis que va más allá de lo individual y que pone en duda su capacidad para liderar un proyecto progresista en un panorama político cada vez más incierto.
LA CREDIBILIDAD FEMINISTA DE SUMAR, A PRUEBA
El golpe para Sumar no es solo político, sino también ético. La coalición ha hecho de la defensa de los derechos de las mujeres y del feminismo un pilar fundamental de su discurso, y ahora se enfrenta a la tarea de demostrar que su compromiso es real. La salida rápida de Errejón ha sido presentada por el partido como una muestra de «tolerancia cero» frente a la violencia machista, pero el reto va mucho más allá de las declaraciones. El feminismo no puede quedarse en eslóganes, y Sumar sabe que necesita reconstruir su credibilidad desde la coherencia y la acción política.
El riesgo de perder el apoyo de colectivos feministas, que durante años han visto en Sumar y en partidos afines una voz en las instituciones, es más real que nunca. La rapidez con la que se gestionen las consecuencias de este escándalo será determinante para medir el impacto electoral y la confianza que puedan mantener entre las bases. Sumar deberá ser más transparente que nunca, no solo investigando internamente, sino garantizando que su postura sobre la violencia machista no es negociable, ni ante sus figuras más prominentes.
UNA COALICIÓN DIVIDIDA EN UN MOMENTO CLAVE
Más allá del impacto inmediato del caso Errejón, Sumar ya arrastraba problemas internos que este escándalo solo ha agudizado. Las tensiones con Podemos y la batalla por liderar el espacio político a la izquierda del PSOE han estado latentes desde su fundación. El partido, que nació con la promesa de ser una fuerza unificadora, hoy se enfrenta al desafío de evitar una desintegración en medio de negociaciones clave, como la aprobación de los Presupuestos.
El futuro de Sumar no solo depende de cómo gestione la crisis actual, sino también de su capacidad para navegar las disputas internas. Las diferencias estratégicas con Podemos, especialmente en temas como la intervención en el mercado del alquiler o la política internacional, siguen sin resolverse. Este conflicto no solo pone en jaque la unidad de la izquierda, sino que también puede alienar a sectores importantes de su base electoral.
La coalición de Yolanda Díaz tendrá que demostrar que puede sobreponerse a las luchas internas y ofrecer una alternativa política clara y convincente. El desgaste es evidente, pero la posibilidad de renacer sigue abierta si logran encauzar las negociaciones con Podemos y presentar un frente unido en las próximas elecciones. No obstante, la pérdida de una figura como Errejón deja un vacío difícil de llenar, tanto en términos de liderazgo como de apoyo popular.
RECONSTRUIR LA CONFIANZA ANTES DE LAS URNAS
De cara a los próximos comicios, Sumar no puede permitirse más errores. La caída de Errejón ha sido un golpe inesperado, pero no tiene por qué ser el golpe definitivo. La coalición cuenta con figuras clave que pueden recomponer el proyecto, pero necesitarán una narrativa que no solo responda a la crisis actual, sino que proyecte una visión a largo plazo. Los movimientos dentro de la izquierda siempre han sido dinámicos, y Sumar debe aprovechar esta coyuntura para repensar su estrategia y su estructura.
El liderazgo de Yolanda Díaz será crucial en esta reconstrucción. Hasta ahora, ha demostrado ser una política hábil, capaz de mantener unida una coalición diversa, pero la salida de Errejón plantea un desafío mayor. El futuro de Sumar dependerá de su capacidad para convertir esta crisis en una oportunidad, reafirmando su compromiso con el feminismo, la justicia social y la lucha contra las desigualdades.
Lo que está en juego no es solo el destino de una coalición, sino la posibilidad de que exista una izquierda fuerte y unida en España.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Creo que el tiempo ha puesto en su lugar a los desagradecidos, a los que hicieron lo que fuera en pro de su beneficio.
Sumar en un montaje para destruir podemos que a terminado destruyendose a si mismo, yo me alegro.