Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La salida del líder de Más País deja a Sumar en una encrucijada, cuestionando su capacidad para mantenerse como fuerza política relevante
¿Cómo puede Sumar superar un golpe tan devastador a su imagen y a su proyecto político? La reciente dimisión de Íñigo Errejón, tras acusaciones de violencia machista, ha desatado un terremoto que amenaza con desmantelar lo que se perfilaba como una de las alternativas más potentes de la izquierda española. La coalición, encabezada por Yolanda Díaz, se enfrenta ahora a una crisis que va más allá de lo individual y que pone en duda su capacidad para liderar un proyecto progresista en un panorama político cada vez más incierto.
LA CREDIBILIDAD FEMINISTA DE SUMAR, A PRUEBA
El golpe para Sumar no es solo político, sino también ético. La coalición ha hecho de la defensa de los derechos de las mujeres y del feminismo un pilar fundamental de su discurso, y ahora se enfrenta a la tarea de demostrar que su compromiso es real. La salida rápida de Errejón ha sido presentada por el partido como una muestra de «tolerancia cero» frente a la violencia machista, pero el reto va mucho más allá de las declaraciones. El feminismo no puede quedarse en eslóganes, y Sumar sabe que necesita reconstruir su credibilidad desde la coherencia y la acción política.
El riesgo de perder el apoyo de colectivos feministas, que durante años han visto en Sumar y en partidos afines una voz en las instituciones, es más real que nunca. La rapidez con la que se gestionen las consecuencias de este escándalo será determinante para medir el impacto electoral y la confianza que puedan mantener entre las bases. Sumar deberá ser más transparente que nunca, no solo investigando internamente, sino garantizando que su postura sobre la violencia machista no es negociable, ni ante sus figuras más prominentes.
UNA COALICIÓN DIVIDIDA EN UN MOMENTO CLAVE
Más allá del impacto inmediato del caso Errejón, Sumar ya arrastraba problemas internos que este escándalo solo ha agudizado. Las tensiones con Podemos y la batalla por liderar el espacio político a la izquierda del PSOE han estado latentes desde su fundación. El partido, que nació con la promesa de ser una fuerza unificadora, hoy se enfrenta al desafío de evitar una desintegración en medio de negociaciones clave, como la aprobación de los Presupuestos.
El futuro de Sumar no solo depende de cómo gestione la crisis actual, sino también de su capacidad para navegar las disputas internas. Las diferencias estratégicas con Podemos, especialmente en temas como la intervención en el mercado del alquiler o la política internacional, siguen sin resolverse. Este conflicto no solo pone en jaque la unidad de la izquierda, sino que también puede alienar a sectores importantes de su base electoral.
La coalición de Yolanda Díaz tendrá que demostrar que puede sobreponerse a las luchas internas y ofrecer una alternativa política clara y convincente. El desgaste es evidente, pero la posibilidad de renacer sigue abierta si logran encauzar las negociaciones con Podemos y presentar un frente unido en las próximas elecciones. No obstante, la pérdida de una figura como Errejón deja un vacío difícil de llenar, tanto en términos de liderazgo como de apoyo popular.
RECONSTRUIR LA CONFIANZA ANTES DE LAS URNAS
De cara a los próximos comicios, Sumar no puede permitirse más errores. La caída de Errejón ha sido un golpe inesperado, pero no tiene por qué ser el golpe definitivo. La coalición cuenta con figuras clave que pueden recomponer el proyecto, pero necesitarán una narrativa que no solo responda a la crisis actual, sino que proyecte una visión a largo plazo. Los movimientos dentro de la izquierda siempre han sido dinámicos, y Sumar debe aprovechar esta coyuntura para repensar su estrategia y su estructura.
El liderazgo de Yolanda Díaz será crucial en esta reconstrucción. Hasta ahora, ha demostrado ser una política hábil, capaz de mantener unida una coalición diversa, pero la salida de Errejón plantea un desafío mayor. El futuro de Sumar dependerá de su capacidad para convertir esta crisis en una oportunidad, reafirmando su compromiso con el feminismo, la justicia social y la lucha contra las desigualdades.
Lo que está en juego no es solo el destino de una coalición, sino la posibilidad de que exista una izquierda fuerte y unida en España.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Creo que el tiempo ha puesto en su lugar a los desagradecidos, a los que hicieron lo que fuera en pro de su beneficio.
Sumar en un montaje para destruir podemos que a terminado destruyendose a si mismo, yo me alegro.