Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Estos tuits de Évole pusieron de manifiesto la necesidad de debates más inclusivos, respetuosos y útiles para la ciudadanía
El pasado debate entre el presidente del Gobierno y candidato del PSOE, Pedro Sánchez, y el líder del Partido Popular y aspirante a la presidencia, Alberto Núñez Feijóo, ha generado un gran revuelo en las redes sociales, especialmente en Twitter. Pero dos tuits, en particular, han destacado por encima del resto, sacudiendo el ciberespacio con sus incisivas observaciones. Procedían de Jordi Évole, periodista y presentador reconocido por su capacidad para lanzar comentarios certeros en momentos cruciales.
El primer tuit de Évole centraba su atención en la figura de Feijóo, el autoproclamado líder «moderado» del Partido Popular. El comentario decía: «Feijoo, el moderado, acaba de perder una oportunidad única para condenar el eslogan ‘Que te vote Txapote’. No era tan difícil.» Esta declaración evidenciaba la tensión que Feijóo parecía evadir, la necesidad de desmarcarse de los sectores más radicales de su partido. La ausencia de una clara condena fue, para Évole y muchos otros, una oportunidad perdida para afirmar una postura moderada.
A este paso el debate lo ganan los que no están.
— Jordi Évole (@jordievole) July 10, 2023
Sin embargo, el tuit que quizás causó más revuelo fue aquel en el que Évole, al observar el caos del debate, lanzó una afirmación irónica pero potente: «A este paso el debate lo ganan los que no están.» Este comentario fue una referencia velada a Yolanda Díaz, candidata a la presidencia por Sumar, quien no estuvo presente en el debate.
Feijoo, el moderado, acaba de perder una oportunidad única para condenar el eslogan “Que te vote Txapote”. No era tan difícil.
— Jordi Évole (@jordievole) July 10, 2023
La aguda observación de Évole tocó un nervio en muchos espectadores, frustrados con el caos del debate y la aparente incapacidad de los moderadores para controlarlo. En lugar de una discusión constructiva y un contraste de propuestas, los espectadores se encontraron con interrupciones constantes, datos sin contrastar y un ambiente cargado de tensión.
Estos tuits de Évole pusieron de manifiesto la necesidad de debates más inclusivos, respetuosos y moderados. Los espectadores quieren ver a los políticos discutir con seriedad y respeto las cuestiones que afectan a su vida diaria, no una sucesión de ataques y descalificaciones. Los debates deberían ser una oportunidad para que los candidatos muestren su liderazgo y su visión para el país, no un ring de boxeo.
La respuesta de Twitter a los comentarios de Évole deja claro que los espectadores están cansados del ruido y buscan algo más en los debates políticos: autenticidad, respeto y, sobre todo, soluciones a los problemas que enfrentan cada día. Tal vez sea hora de que los líderes políticos y los medios de comunicación tomen nota.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Trumpismo teocrático: los republicanos de Carolina del Norte ya plantean legalizar asesinatos para impedir abortos
Quieren que parezca una “defensa de la vida”. Pero lo que están escribiendo en Carolina del Norte es otra cosa: una puerta legal para justificar violencia contra mujeres, personal sanitario y cualquiera que ayude a abortar.
Sí. Legisladores republicanos han presentado una propuesta que podría amparar el uso de fuerza letal para impedir abortos. No es una exageración. Está en el texto.
El trumpismo ya no discute derechos reproductivos. Está construyendo un proyecto teocrático donde el cuerpo de las mujeres deja de pertenecerles y el fanatismo religioso empieza a infiltrarse en las leyes. Primero fueron las prohibiciones. Luego los anticonceptivos. Ahora esto.
Y lo peor es que estas barbaridades nunca aparecen de golpe. Primero parecen imposibles. Después “debatibles”. Luego llegan las víctimas.
Trump amenaza a Omán mientras hace negocios millonarios en el Golfo: la diplomacia mafiosa de “o obedecéis o os bombardeamos”
Trump amenaza con “volar por los aires” a Omán mientras hace negocios millonarios allí. Sí. El mismo Trump que prometía acabar con las guerras eternas. El mismo que vende el personaje de presidente pacifista mientras convierte Oriente Medio en una mezcla de casino, petróleo y amenazas militares.
Y lo peor no es solo la frase. Es la normalidad con la que ya se acepta que un presidente de Estados Unidos amenace públicamente a un aliado histórico porque intenta negociar con Irán el control del estrecho de Ormuz. Diplomacia mafiosa. O haces lo que digo o te destruyo.
Mientras tanto, su empresa levanta un resort de lujo de 500 millones de dólares en Omán. Bombas arriba. Campos de golf abajo. El capitalismo convertido en chantaje geopolítico televisado.
Lo contamos en este artículo. Sin maquillaje. Sin la propaganda del “presidente anti guerras”.
El Rocío vuelve a convertirse en una romería de muerte animal mientras las instituciones miran hacia otro lado
¿Cuántos animales tienen que morir para que alguien diga basta en El Rocío?
Este año ya van 18. Caballos desplomados. Mulas abrasadas en un camión. Bueyes atados al sol sin agua. Y mientras tanto, las instituciones maquillando cifras y hablando de “cólicos” para no llamar a las cosas por su nombre.
No es tradición si el sufrimiento forma parte del espectáculo. No es cultura si nadie responde por los animales que revientan en mitad del camino. Y no, no son “casos aislados”. Llevamos años viendo lo mismo. Año tras año. Cadáver tras cadáver.
Hemos contado todo lo que no aparece en los comunicados oficiales. Las cifras. La opacidad. Las inspecciones sin explicación. El negocio que se esconde detrás de una romería convertida en postal intocable.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir