Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El nieto del dictador, Francis Franco, afirma que el informe sobre los bienes que tienen que entregar y que se hallan en el Pazo de Meirás «es un bodrio y la que lo ha firmado es una mema»
El nieto de Francisco Franco, Francisco Franco Martínez-Bordiú, ha señalado en una entrevista telefónica en Más Vale Tarde que la entrega de llaves del Pazo de Meirás «es hasta que se dilucide de quién es la propiedad». Asimismo, se ha hecho fuerte con los bienes que hay en su interior. La familia Franco había solicitado al Juzgado de Primera Instancia número 1 de A Coruña -que les condenó a la devolución del pazo de Meirás- retirar «todos» los bienes del inmueble por no estar, sostienen, vinculados a la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) del mismo. No obstante, dan por hecho que esta petición será rechazada y le reclaman, por ello, que concrete qué bienes pueden retirar del pazo.
La biblioteca de Emilia Pardo Bazán es uno los bienes más valiosos que se hallaban en el Pazo. Algo sobre lo que, ha dicho, no tienen especial interés, pero sí es «más suyo». Sobre esto, Francis Franco señala, sin una sola prueba, que fue donada a su abuelo por la viuda de Jaime Quiroga, el hijo de Emilia Pardo Bazán, después de que éste fuese asesinado junto al nieto de la escritora en una checa en Madrid.
«A su hijo lo asesinaron los del Frente Popular al comienzo de la guerra y, en memoria de su marido, su nuera regaló la biblioteca a Francisco Franco Bahamonde. Si se lo diéramos al Gobierno se lo estaríamos dando al mismo Frente Popular, que es el que nos gobierna hoy», ha explicado Francis Franco.
Más de 600 objetos de valor
En el inventario de bienes del Pazo de Meirás que ordenó la justicia se recoge la existencia de más de 600 objetos, algunos de ellos con gran valor, como la susodicha biblioteca o un cuadro de Goya. El nieto del dictador asegura que aún no saben con qué bienes se pueden quedar. «Ese informe es un bodrio y la que lo ha firmado es una mema», ha apostillado Francis Franco, que ha asegurado que no es verdad que en Pazo haya bienes del Palacio Real. «Decir que un sillón es de una colección real porque la tela sea igual que unas cortinas que había en Palacio… había unas sederías en Valencia con la que se han entelado muchas más cosas», ha señalado.
Según el nieto de Franco, en ese caso los objetos hallados en el Pazo deberían haber estado inventariados y perdidos en el Palacio Real. «Ha sido para que se diga que tenemos cosas de Palacio que nunca se han reclamado. Tenían que ver que faltaban y que estaban ahí», ha reiterado. También se ha pronunciado sobre la piedra lunar que Nixon regaló a Franco y de la que se desconoce su paradero. «Decir que fue un regalo al Estado español… no sé dónde lo pone», ha añadido Franco, que ha asegurado que «si no ha aparecido en 40 años es muy difícil que aparezca ahora».
La entrega del Pazo, «precipitada» para Francis Franco
Una entrega de llaves, ha dicho, «precipitada» y que solo hacía falta para «la foto y el circo». El nieto del dictador ha asegurado que «el Gobierno no ha puesto nunca un euro en el Pazo», y es una propiedad que fue «comprada» por los Franco.»Era un bien, un regalo interesado que puso en el mapa a Sada», ha explicado Francis Franco, que ha asegurado que nunca les han reclamado el Pazo hasta que «empezó todo eso de la memoria histórica».
Además, según el nieto del dictador, su familia ha pagado por el Pazo «cuatro veces»: «Lo hemos disfrutado, pero a un coste brutal. Es casi un caramelo envenenado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.