Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El periodista Carlos Herrera ha sorprendido al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, cuando éste hablaba sobre la ley del aborto durante una entrevista en Herrera en Cope.
“No creemos que una ley del aborto deba de hacerse con un parte del arco parlamentario en contra del otro. Es un tema muy complejo, con muchas sensibilidades, con muchas formas de entender”, ha empezado opinando Feijóo.
“Es un hecho tan potente, desde el punto de vista vital, que necesitaríamos llegar a acuerdos. No parece la anterior, y esta ley vuelve a ser una imposición de una parte a la otra. Y eso es un error”, se ha lamentado.

“No sé si eso coincide con lo que ha dicho la señora Ayuso al 100%”, ha incidido Herrera.
“Bueno, vamos a ver. La presidenta de la Comunidad de Madrid lo que ha dicho es que entiende que los padres tienen que conocer que esa adolescente va a abortar pero entiende que esa adolescente puede tomar la decisión de hacerlo sin consentimiento”, intentaba salir de la ponzoña Feijóo.
“Como digo, es una cuestión que no hay una unanimidad en este asunto porque es muy complejo, están los derechos del concebido no nacido, que debemos de proteger, y está también la decisión de la madre que al final toma un decisión muy trascendental para su vida”, ha continuado.
Jueza desmonta a Feijóo en un solo tuit: «Harta de políticos que proponen leyes existentes»
En cuanto a su medida estrella de pasar por un juzgado no ha podido pasar inadvertida y la letrada Natalia Velilla ha salido a responder a la cuestión: «Madredelamorhermoso. No os dejéis dar gato por liebre, un poco de honestidad intelectual. Los jueces de familia YA DECIDIMOS en estos casos, cuando la menor no obtiene la anuencia de sus padres para abortar. Es lo que sucede ahora. Harta de políticos que proponen leyes existentes», ha dicho en tuiter.
«Eso de que la posibilidad de abortar de una mayor de 16 no tiene encaje constitucional, me da un poco de sonrojo, caballero. La Ley de Autonomía del Paciente permite a los mayores de 16 años decidir por si solos sobre su salud salvo riesgo de muerte, ensayos clínicos y Técnicas de Reproducción Asistida.», ha continuado.
«De hecho, la interrupción voluntaria del embarazo es una excepción sin lógica en el conjunto legal. Si no se quiere que aborten sin sus padres, no debería mantenerse la mayoría de edad sanitaria en los 16 porque es un contrasentido», ha concluido.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Friends of Israel: el lobby de Aznar bajo la sombra de Epstein
Los correos filtrados del caso Epstein vuelven a señalar a las élites políticas que operan fuera del foco democrático y conectan el aznarismo con la derecha radical transatlántica
No dejemos de hablar de Irán
La guerra que se anuncia no va de libertad ni de democracia, sino de control, rutas energéticas y una fachada nueva para el mismo sistema.
Opinión | Epstein como arma de desinformación
Cuando la verdad se administra por goteo, deja de ser verdad y se convierte en munición política.
Vídeo | ¿Qué está pasando en Irán?
Nuestra compañera Patricia Salvador lo explica con claridad. Lo que empezó como una protesta por la economía ya es un pulso directo al régimen: contra la corrupción, la represión y un sistema que se sostiene controlando el cuerpo y la vida de las mujeres. Si…
Vídeo | La DANA que arrasó Valencia y la política que se escondió detrás de una mochila
Marina Lobo desmenuza el caos, las mentiras y la cadena de irresponsables
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir