Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El ex letrado del Tribunal Constitucional, Joaquín Urias, daba una conferencia en la que trataba el de los delitos del «rey».
«El problema es la vida privada del rey. Y nos encontramos con que en la vida privada del Rey, tenemos un señor que se dedica a robar. A robar porque ahora lo quieren acusar de que no ha declarado a Hacienda un dinero y… ¿Pero de dónde ha salido el dinero? ¿El rey, personalmente, de dónde ha sacado los millones y millones de euros que tiene?», comenzaba cuestionándose el ex magistrado Joaquín Urias.
«Lo ha sacado de que ha utilizado su cargo público para un beneficio privado y eso es raro. El rey roba, roba un montón de millones, lo sabemos todos, se puede decir en público no me van a hacer nada, lo puedo decir aquí, y os aseguro que no me van a denunciar a la Fiscalía porque es tan evidente que lo puedo decir, lo podéis decir tranquilamente. El rey Juan Carlos I es un ladrón», respondía.
«Chicos, pero el problema en democracia no puede haber zonas de impunidad. La democracia se basa en el Estado de Derecho. El Estado de Derecho quiere decir que hay unas leyes que todos tenemos que cumplir», matizaba.
«Cuando el rey roba inmediatamente surge un grupo de juristas y jueces y abogados del Estado y la estructura del Estado, que van y nos dicen a todos, si el rey roba, nos aguantamos. Porque lo que os dije antes de la inviolabilidad, lo voy a interpretar de tal manera que lo que haga el rey nunca tenga que responder», continuaba.
«Al final eso nos dice, aunque el rey robe, aunque el mate, aunque el se salte la ley… Que pena, es que no podemos, nos gustaría meterlo en el talego, pero no podemos y se inventan que el rey inviolable incluso cuando ha dejado de ser rey», proseguía.
«Fijaros en el problema jurídico, porque el rey se ha vuelto un problema democrático. Se han convertido en los representantes de los que han mandado siempre y entonces el rey ahora se convierte en un Jefe de Estado que roba, que sabemos que ha sacado comisiones. Un tipo que empezó siendo el rey, con un patrimonio ínfimo y que es ahora una de las personas más ricas del país», atizaba.
«Un disparate y sabiendo todo eso… Llegan jueces y nos dicen n’o podemos hacer nada porque la figura del Rey es inviolable y si el rey roba o mata te jodes, claro’. Cuando dicen eso, entra en quiebra el sistema. Quiero decir lo que estamos asistiendo es a una quiebra de todos los sistemas, porque claro, si nos dicen ‘principio de igualdad’ en la ley, igual para todos, principios democráticos, sometimiento a demócratas, todos los actos de los poderes públicos están sometidos a la democracia y los actos privados y los delitos a los jueces. Y tenemos una zona de impunidad, tenemos un señor que cuando quiere actuar políticamente como el 3 de octubre y no lo podemos echar», vuelve a arremeter.
Este caso, para Urias, «lo que está demostrando es que hay una élite en el país y el rey representa a la mayoría. Es el caso más claro, pero son todos los que están con él, que no responde políticamente, aunque toma de decisiones políticas y que no responde jurídicamente. Y esa es la crisis que estamos viviendo una crisis en la que el sistema del 78 salta, porque hemos descubierto que los que mandan ni se someten a responsabilidad política, ni se someten a responsabilidad jurídica y así no se puede.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…