Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Teixeira centró su intervención en la falsa transición ecológica que se está llevando a cabo en España, desmontando el discurso oficial que promete un cambio hacia las energías renovables.
Programa completo:
En el programa de hoy de @HECD_programa , Juan Teixeira centró su intervención en la falsa transición ecológica que se está llevando a cabo en España, desmontando el discurso oficial que promete un cambio hacia las energías renovables. A pesar de que se ha incrementado la capacidad de energía solar y eólica, Juan denunció que no estamos reduciendo el uso de los combustibles fósiles, sino que simplemente se están sumando las renovables al mix energético sin disminuir el impacto de las fuentes contaminantes. Esto no solo pone en duda la efectividad de la transición energética, sino que también deja claro que las grandes empresas continúan priorizando sus beneficios por encima de la crisis climática.
Uno de los casos más alarmantes que mencionó fue el Clúster del Maestrazgo, un proyecto que implica la tala de entre uno y dos millones de árboles en un área natural protegida para la instalación de molinos eólicos gigantescos. Este proyecto, que afecta gravemente a la flora y fauna, ejemplifica cómo la transición se está llevando a cabo sin ninguna planificación real para proteger el medio ambiente. La zona afectada, parte de la Red Natura 2000, verá la destrucción de sus ecosistemas para beneficiar a corporaciones energéticas, sin que esto implique una verdadera reducción en el uso de energías contaminantes.
Además, Juan explicó que el problema no solo es ecológico, sino también económico y social. Señaló que el incremento de energías renovables ha generado un desequilibrio entre la oferta y la demanda energética en España, donde el consumo eléctrico ha caído a niveles de hace dos décadas. Esto provoca que en ocasiones los precios de la electricidad caigan incluso a cifras negativas, mientras los grandes proyectos energéticos siguen avanzando sin tener en cuenta las necesidades reales del país.
También advirtió sobre las puertas giratorias entre el sector público y privado, donde expolíticos ahora ocupan puestos en las grandes corporaciones energéticas, lo que genera políticas que favorecen a las grandes empresas en detrimento de la sociedad y del medio ambiente. Juan subrayó que las renovables, tal como se están implementando, están convirtiendo a áreas rurales en «territorios de sacrificio», donde la población local sufre las consecuencias sin ver los beneficios prometidos.
Finalmente, destacó la urgencia de decrecer, no solo en el consumo energético, sino en el modelo económico actual, apostando por una redistribución justa de los recursos y una transición energética real que no esté controlada por intereses empresariales.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Me gustaría saber qué puedo hacer para parar esto