Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Se argumenta que la limitación de edad actual para servir alcohol está generando problemas de mano de obra
En un giro de eventos que podríamos calificar de cuestionable, Wisconsin podría permitir que niños de apenas 14 años sirvan alcohol en bares y restaurantes. Esta propuesta, puesta sobre la mesa por los legisladores republicanos del estado, desafía la regla existente que solo permite a los mayores de 18 años realizar esta tarea.
REDEFINIENDO LOS LÍMITES DEL TRABAJO JUVENIL
Esta propuesta legislativa, de ser aprobada, permitiría a los jóvenes entre 14 y 17 años sumergirse en la industria de la hostelería de una manera que pone en tela de juicio la lógica y la ética. Sí, existen restricciones: estos jóvenes solo podrían atender a clientes sentados y no a aquellos que se encuentren en el bar directamente. Pero, ¿es esto suficiente?
Los defensores del proyecto, el senador Rob Stafsholt y el representante Chanz Green, argumentan que la limitación de edad actual para servir alcohol está generando problemas de mano de obra. Según ellos, los empleados menores de edad están limitados en su capacidad para realizar todas las tareas que podrían, obstaculizando así la eficiencia del negocio.
UNA «SOLUCIÓN» A LOS DESAFÍOS DE MANO DE OBRA
Stafsholt y Green presentan este proyecto de ley como una «solución simple» a los problemas de mano de obra que enfrenta el sector de alimentos y bebidas en Wisconsin. El proyecto de ley también estipula que el operador con licencia del bar o restaurante debe estar presente y supervisar en todo momento. Pero, ¿es esta la respuesta correcta a la escasez de mano de obra o simplemente una propuesta apresurada sin considerar las consecuencias a largo plazo?
Se debe destacar que en Wisconsin se permite que los menores de 21 años, incluso los menores de cualquier edad, beban en bares y restaurantes si están acompañados por sus padres.
WISCONSIN: ¿ESTABLECIENDO UN PRECEDENTE PELIGROSO?
Si esta propuesta fuera aprobada, Wisconsin se convertiría en el estado con la edad más baja permitida para los trabajadores que pueden servir alcohol, según el Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol y Alcoholismo. Pero, ¿es este un récord que queremos establecer?
Este proyecto de ley aún tiene un largo camino por recorrer antes de convertirse en ley. Necesita ser aprobado tanto por el Senado como por la Asamblea, ambos dominados por los republicanos, y luego firmada por el gobernador demócrata Tony Evers.
Britt Cudaback, portavoz del gobernador Evers, criticó con razón la propuesta, destacando las numerosas iniciativas que Evers ha propuesto para abordar la escasez de mano de obra en el estado, como la construcción de viviendas adicionales y la financiación de las escuelas.
UNA PROPUESTA IRRESPONSABLE
Este proyecto de ley, de ser aprobado, podría cambiar drásticamente la dinámica de la industria de alimentos y bebidas en Wisconsin. Sin embargo, este cambio, lejos de ser un avance progresivo, podría tener consecuencias negativas y a largo plazo.
Al considerar este proyecto de ley, es fundamental pensar en las implicaciones más allá del mero aspecto laboral. ¿Es realista exponer a los adolescentes a un ambiente donde el consumo de alcohol es la norma? ¿Cómo podría afectar esto a su percepción y relación con el alcohol en el futuro?
Además, aunque este proyecto de ley solo permitiría a los jóvenes atender a los clientes sentados, no a aquellos que estén en el bar, ¿no estaríamos creando un vacío legal que podría ser explotado? Los límites pueden ser borrosos y, en un ambiente bullicioso como un bar o restaurante, la supervisión puede no ser suficiente para garantizar que estas restricciones se cumplan.
UNA MIRADA AL FUTURO: IMPLICACIONES A LARGO PLAZO
Es importante también evaluar las posibles implicaciones a largo plazo de tal legislación. Wisconsin se convertiría en el estado con la edad mínima más baja para servir alcohol en el país. Además, aunque la propuesta apunta a resolver el problema de la escasez de mano de obra en el sector de alimentos y bebidas, ¿es esta la mejor solución? ¿No sería más prudente invertir en la formación y contratación de adultos o buscar soluciones innovadoras que no involucren a los niños en la venta de alcohol?
El debate sobre este proyecto de ley seguramente continuará en el futuro cercano. Sin embargo, es crucial que recordemos que las decisiones y acciones de hoy tendrán un impacto duradero en las generaciones futuras.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Sheinbaum, Lula, Orsi y Arévalo frente a la ultraderecha: América Latina no está en venta
Sheinbaum y Lula no están solos. Ahí están también Yamandú Orsi en Uruguay y Bernardo Arévalo en Guatemala, cada uno desde una realidad distinta, con márgenes distintos y enemigos distintos. Pero el pulso es el mismo: impedir que América Latina vuelva a ser una finca administrada por oligarquías locales, jueces obedientes, medios histéricos y padrinos en Washington.
La ultraderecha lo sabe. Por eso grita tanto. Porque México y Brasil pesan demasiado, Uruguay demuestra que la izquierda democrática puede volver sin pedir perdón, y Guatemala ha puesto al descubierto hasta qué punto las élites están dispuestas a dinamitar las urnas cuando el resultado no les gusta.
No es una ola perfecta. Ni limpia. Ni homogénea. América Latina nunca lo es. Pero hay una línea que empieza a verse: soberanía, democracia, derechos sociales y resistencia frente a una derecha que ya no disimula su pulsión autoritaria.
La fiesta de Alvise se pudre por dentro
La ultraderecha española tiene una habilidad casi industrial para fabricar cruzadas morales con materiales de derribo. Se presenta como azote de la corrupción, como voz del pueblo, como martillo contra “la casta”, y luego basta rascar un poco para que aparezca lo de siempre: personalismo, dinero opaco, acoso, peleas internas y mucho vídeo grabado para mantener encendida la secta. Lo de Se Acabó La Fiesta ya ni siquiera necesita demasiada interpretación. Lo están contando desde dentro.
El 25 de junio, Solier y Nora Junco, eurodiputados elegidos como número dos y tres de la lista de SALF en las europeas de 2024, arremetieron contra Luis “Alvise” Pérez con una dureza poco habitual entre antiguos compañeros de papeleta. Dijeron que “lleva la mentira en el ADN” y que puede terminar siendo “el más corrupto de los corruptos”. No lo dijo una tertulia progresista. No lo dijo un adversario ideológico de izquierdas. Lo dijeron quienes entraron al Parlamento Europeo gracias al mismo artefacto político que él vendía como una revolución anticasta.
Venezuela bajo los escombros: 1.450 muertos y una reconstrucción que no puede convertirse en negocio
Venezuela necesita rescate, atención sanitaria, agua, refugios, comida, comunicaciones, escuelas seguras, infraestructuras revisadas y viviendas habitables. Necesita que las niñas y los niños no duerman bajo lonas mientras los despachos calculan rentabilidades. Necesita que las trabajadoras y los trabajadores de emergencia tengan medios. Necesita que las familias sepan dónde están sus desaparecidos. Necesita ayuda sin chantaje, sin propaganda, sin bloqueo moral, sin convertir cada camión en una bandera.
El terremoto del 24 de junio no pidió pasaporte antes de matar. La respuesta tampoco debería pedir obediencia política para salvar. Entre los escombros no hay ideología que valga: hay vidas, y quien especula con ellas ya ha elegido bando.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…