Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Si hay algo que caracteriza a la ultraderecha es su insaciable voracidad por dinamitar el diálogo, un recurso que confunde el ruido con el debate.
Desde su irrupción en el panorama político español, Vox se ha dedicado a cultivar una presencia que, más que resolver problemas, los multiplica. El reciente episodio protagonizado por Hermann Tertsch y Jorge Buxadé en el Parlamento Europeo no es más que un síntoma de una estrategia cuyo fin último parece ser la erosión de la convivencia democrática. Ante su reiterada incapacidad para ofrecer soluciones reales, la pregunta se impone con toda su contundencia: ¿para qué sirve Vox?
EL VACÍO DE PROPUESTAS: RUINA Y DESCONEXIÓN
La ultraderecha, en sus distintas manifestaciones, tiene una tendencia inconfundible a disfrazar su vacío ideológico con gestos grandilocuentes. En el caso de Vox, esta característica adopta formas grotescas: pancartas, gritos y conspiraciones que apenas disimulan su falta de propuestas serias para enfrentar los retos de nuestra época. En un acto de violencia simbólica, sus representantes en la Eurocámara decidieron interrumpir un debate sobre violencia machista—un fenómeno que, según la OMS, afecta a una de cada tres mujeres en el mundo—para desplegar una narrativa rancia y descontextualizada sobre Venezuela.
La estrategia de Vox no es ignorancia, es deliberada. Porque reconocer los problemas reales, como el aumento de feminicidios o la precariedad laboral, implicaría enfrentarse a las contradicciones del capitalismo al que idolatran. En su lugar, optan por reducir la política a una guerra cultural vacía, donde los problemas concretos son sustituidos por enemigos abstractos: el «globalismo», el «feminismo radical», o la «ideología de género». ¿Es esto política o una simple campaña de marketing destinada a inflamar pasiones?
SERVIR AL PODER, NO AL PUEBLO
En su discurso, Vox se presenta como el adalid del pueblo, la voz que se alza contra las élites. Sin embargo, sus acciones revelan un patrón muy distinto: una sumisión absoluta a los intereses del capital más conservador. En 2023, mientras las y los trabajadores enfrentaban la inflación y el encarecimiento de la vida, Vox rechazó medidas para aumentar el salario mínimo o garantizar viviendas dignas. Esa es su esencia: una herramienta diseñada para proteger los privilegios de unos pocos mientras condena a las mayorías al desamparo.
Resulta irónico que, mientras claman defender la soberanía nacional, perpetúan políticas que favorecen la precarización. Rechazan leyes que combaten la explotación laboral, bloquean avances en derechos sociales y deslegitiman cualquier medida orientada a combatir el cambio climático, como si el colapso ecológico no fuera ya una realidad. Vox, en su esencia, no busca construir un país, sino mantener intactas las estructuras de poder que perpetúan la desigualdad.
UNA AMENAZA PARA EL DEBATE DEMOCRÁTICO
Pero Vox no solo erosiona el tejido social; también dinamita los pilares del debate público. La ultraderecha necesita enemigos porque carece de ideas. Y cuando no los encuentra, los inventa. Esto explica el boicot a José Luis Rodríguez Zapatero en Bruselas, un acto que no era contra el expresidente, sino contra cualquier intento de avanzar en derechos. ¿Qué más prueba de su hipocresía que protestar en un acto sobre violencia machista mientras niegan la existencia misma de este fenómeno en España?
El ruido es la sustancia de su estrategia. Mientras las fuerzas democráticas intentan construir consensos, Vox sabotea. Mientras la ciudadanía exige soluciones, Vox grita. Su objetivo no es participar en la política, sino deslegitimarla. Así, se convierten en un brazo ejecutor de quienes ven la democracia como un obstáculo para sus privilegios.
La ultraderecha, y Vox en particular, no responde al interés general ni al bienestar colectivo. Su función es más cínica: dividir, perpetuar el conflicto y garantizar que las desigualdades estructurales permanezcan intactas. Frente a ello, la respuesta no puede ser ni el silencio ni la indiferencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
3 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
La extrema derecha sirve para que la extrema izquierda no haga lo que haría la extrema derecha.
La ultraderecha,fascistas nrinazis no tiene cabida en ninguna sede parlamentaria.
Y Sánchez premiando a la meloni,por el.apoyo recibido,para colocar a una de las suyas,a la dcha.,de l a presidenta.
Resultarà que felipe no será el único ultra…
Me cago en mi puta vida. Está gente de vox son más inútiles que un grifo debajo del mar. Me cago en mi vida puta.
Lo puto fácil que es hacer un programa político facha. Y me cago en la puta ni eso joder.
A este ritmo nos va ha gobernar El Puto Amo hasta que se jubile Leonor.
Me cago en la puta pandilla de inútiles buenos para nada. No sirven ni para tomar por culo coño.