Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«La verdadera vergüenza no está en aparecer junto a Abascal, sino en permitir que sus tácticas dañinas se conviertan en el estándar de nuestra política«
Santiago Abascal, político de baja alcurnia y alta retórica, se ha catapultado a la esfera pública con un discurso basado en repetir hasta la saciedad las mismas frases en foros de internet, vociferando a diestra y siniestra sin un ápice de pudor, llevando el arte de la demagogia al límite de lo soportable. Su estrategia se reduce a la repetición machacona de eslóganes sin sentido y a la creación de un enemigo ficticio al que culpar de todos los males.
Pero hablemos del verdadero problema aquí. No se trata de la figura de Abascal en sí, sino de cómo su figura y su discurso de odio se han arraigado en el imaginario colectivo de cierta parte de la población. ¿Cómo hemos llegado a este punto? ¿Cómo ha conseguido un político tan vacuo y simplista, cuyo único mérito parece ser el dominio del arte de la manipulación y la repetición, convertirse en un actor tan relevante en el panorama político español?
En el debate de RTVE, previo a las elecciones del 23 de julio, el presidente del Gobierno y candidato socialista, Pedro Sánchez, apuntaba a una figura ausente: Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular. Según Sánchez, la ausencia de Feijóo se debía a la «vergüenza» de compartir estrado con Abascal, aun compartiendo políticas con él.
Compartir el escenario con un líder político que se deleita en la demagogia y la falsedad es, ciertamente, una situación embarazosa
Y aquí radica el núcleo de la cuestión: la vergüenza. Porque a pesar de las ilusiones de respetabilidad que intenta transmitir el Partido Popular, la asociación con Abascal y su formación ultraconservadora es, sin lugar a dudas, una mancha imposible de borrar. Compartir el escenario con un líder político que se deleita en la demagogia y la falsedad es, ciertamente, una situación embarazosa.
Pero más allá de la vergüenza, se esconde una problemática aún mayor. No se trata de diferencias ideológicas o de la lógica polarización del juego político. Estamos ante una amenaza real y presente para nuestra democracia: un populismo extremo y sin restricciones que se nutre de la desinformación y de la polarización. Un populismo que se aleja del diálogo constructivo y se adentra en el terreno peligroso de la mentira y la manipulación.
El hecho de que a Feijóo le cause vergüenza compartir escenario con Abascal es una señal de lo que todos sabemos: Abascal y su formación política son una vergüenza para nuestra democracia. Pero lo que realmente debería causar vergüenza a Feijóo, y a todos aquellos que se parecen a él, es que a pesar de conocer las tácticas dañinas de Abascal y su formación política, optan por mirar hacia otro lado o incluso intentar apropiarse de su retórica para atraer a su base de votantes.
La verdadera vergüenza es que la ultraderecha populista de Abascal se ha convertido en un actor relevante en nuestro escenario político
La política es un espacio para el diálogo, la discusión y el compromiso, un escenario para enfrentar los desafíos de nuestra sociedad y buscar soluciones conjuntas. Sin embargo, lo que estamos viendo es una distorsión de esta idea, un vodevil grotesco protagonizado por Abascal y su ultraderecha populista.
La verdadera vergüenza no está en aparecer junto a Abascal, sino en permitir que sus tácticas dañinas se conviertan en el estándar de nuestra política. La verdadera vergüenza es que la ultraderecha populista de Abascal se ha convertido en un actor relevante en nuestro escenario político, arrastrando a todo el espectro hacia el abismo de la desinformación, la división y la irracionalidad.
Ante este panorama, cabe preguntarse: ¿es esta la política que queremos para nuestro país? ¿Queremos un escenario dominado por la repetición de eslóganes vacíos, las falsedades y la creación de enemigos ficticios? ¿O buscamos un espacio para el diálogo, la cooperación y la construcción conjunta de un futuro mejor?
Es hora de despertar y enfrentar esta amenaza a nuestra democracia. No podemos permitir que la ultraderecha populista de Abascal y su cuñadismo ideológico sigan erosionando el tejido político y social de nuestro país. Porque la verdadera vergüenza no está en enfrentarse a Abascal, sino en ceder ante su retórica y sus tácticas destructivas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.