Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Netanyahu ha lanzado un ataque directo a la soberanía de la ONU y a las vidas de sus soldados y civiles protegidos.
Las fuerzas de la ONU se encuentran atrapadas en un fuego cruzado. Israel ya no oculta sus intenciones y apunta directamente contra las misiones internacionales que deberían garantizar la paz en el sur de Líbano. La política de exterminio, que ha devastado Gaza y Cisjordania, se expande ahora más allá de sus fronteras.
NETANYAHU ACUSA A LA ONU MIENTRAS BOMBARDEA SUS POSICIONES
¿Cuánto tiempo más va a permitirse que Israel ataque impunemente a la ONU? Los hechos son innegables. En las últimas semanas, las fuerzas israelíes han lanzado una ofensiva contra las posiciones de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas para el Líbano (FINUL), resultando en cinco soldados heridos. Pero esto no es un error, es parte de una estrategia bien definida. Benjamín Netanyahu, en su búsqueda de consolidar su agenda expansionista, ha decidido que cualquier obstáculo en su camino será eliminado, incluida la ONU.
Lo que estamos viendo no es solo un ataque militar, es una campaña de desprestigio y hostigamiento que busca deslegitimar la presencia internacional en la región. Netanyahu ha tenido la desfachatez de acusar a la FINUL de ser un «escudo humano» para Hezbolá, una retórica que solo busca justificar sus crímenes. Esta narrativa no es nueva; es la misma excusa que ha utilizado para atacar hospitales, escuelas y cualquier lugar donde se refugien civiles. Pero la realidad es otra: Israel está cometiendo crímenes de guerra, y el mundo lo está permitiendo.
El gobierno israelí ha intensificado sus bombardeos sobre Líbano, una táctica que recuerda a las más oscuras épocas de su ocupación. En este contexto, la ONU se ha convertido en un blanco fácil. No se trata de un «accidente» o de «errores operativos», como intenta vender Netanyahu. Son ataques premeditados contra aquellos que intentan, sin éxito, poner un freno a la masacre.
La situación es crítica y las consecuencias, devastadoras. Cada vez más, el ejército israelí actúa con la impunidad que le otorgan sus aliados internacionales, principalmente Estados Unidos. Mientras que Europa titubea, Netanyahu ha lanzado un ataque directo a la soberanía de la ONU y a las vidas de sus soldados y civiles protegidos.
ATAQUES A LAS AGENCIAS HUMANITARIAS Y UNA POLÍTICA DE DESTRUCCIÓN TOTAL
Pero la misión de la FINUL no es la única víctima en esta escalada de violencia. Desde el inicio de la invasión de Gaza, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) ha sido un blanco sistemático de los bombardeos israelíes. Hasta la fecha, más de 220 trabajadores humanitarios han perdido la vida. Nunca en la historia un ejército había atacado con tal brutalidad a una agencia de la ONU.
Israel no solo ha destruido las infraestructuras de la UNRWA, ha llegado a tachar a la organización de «terrorista», acusándola de colaborar con Hamás. El colmo del cinismo: quien bombardea escuelas y hospitales se atreve a acusar a quienes intentan salvar vidas. Esta retórica, por absurda que parezca, encuentra eco en ciertos sectores que prefieren mirar hacia otro lado ante las atrocidades.
La realidad es que la mayoría de las infraestructuras de la UNRWA en Gaza han sido arrasadas. Escuelas, hospitales, centros de distribución de alimentos: todo ha sido pulverizado por la maquinaria bélica israelí. ¿La excusa? Que Hamás utiliza a los civiles como escudos humanos. Pero los informes de las propias Naciones Unidas son claros: no hay evidencia que respalde estas afirmaciones, mientras que los crímenes de Israel están documentados por miles de vídeos y testimonios.
Mientras tanto, la comunidad internacional se limita a emitir condenas vacías. Estados Unidos sigue financiando el genocidio, y Europa no toma medidas contundentes, más allá de algunas tímidas críticas. El Alto Representante de la UE, Josep Borrell, ha declarado que los ataques a la ONU son «inaceptables», pero estas palabras no se traducen en acciones. El silencio de Washington es aún más ensordecedor: su único comentario ha sido una tibia llamada de atención del secretario de Defensa, pidiendo a Israel que «garantice la seguridad» de las tropas de la FINUL. Un gesto simbólico que no tiene ningún impacto real.
LA IMPUNIDAD DE ISRAEL Y EL APOYO INTERNACIONAL
Es imposible hablar de la agresión israelí sin mencionar el apoyo incondicional que recibe de Estados Unidos. Desde que comenzó la invasión en octubre de 2023, Washington ha destinado 17.900 millones de dólares para apoyar al ejército israelí, la mayor suma en la historia de las relaciones entre ambos países. El Pentágono incluso ha desplegado nuevos sistemas antimisiles para proteger a Israel de cualquier represalia. Mientras tanto, las vidas palestinas y las de las y los trabajadores de la ONU son moneda de cambio.
El desprecio de Israel por las vidas ajenas es evidente. Y lo que es más alarmante: no hay ninguna señal de que esta política de destrucción vaya a detenerse. Netanyahu ha dejado claro que su objetivo es la erradicación total de cualquier resistencia, sin importar cuántas vidas se pierdan en el proceso.
En este escenario de muerte y devastación, la pregunta es clara: ¿hasta cuándo vamos a seguir permitiendo que Israel destruya impunemente todo a su paso? Cada día que pasa sin sanciones, sin una respuesta contundente de la comunidad internacional, es un día más en el que el genocidio continúa.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir