Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
¿Por qué el PSOE y el PP llegan a un acuerdo sobre la ley del «solo sí es sí» después de rechazar constantemente pactos entre ellos?
Una pregunta que muchos se hacen ante este sorpresivo giro en la política española. El acuerdo entre el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP) para reformar la ley del «solo sí es sí» ha levantado sospechas y generado críticas, especialmente por el historial de desavenencias entre ambos partidos.
El inesperado acuerdo entre PSOE y PP
El PSOE y el PP han pactado una serie de enmiendas a la proposición de ley impulsada por los socialistas, con el objetivo de poner fin a las rebajas de condenas a agresores sexuales. Este acuerdo resulta sorprendente, teniendo en cuenta las constantes negativas del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a cualquier pacto con el PSOE de Pedro Sánchez.
Negativas previas del PP a pactar con el PSOE
El PP ha mostrado en numerosas ocasiones su rechazo a llegar a acuerdos con el Gobierno de coalición y las diferentes normas aprobadas en esta legislatura. Entre ellas se encuentran la ley del aborto, la ley trans y la ley de vivienda, todas sin el apoyo del PP.
El bloqueo del CGPJ
Uno de los ejemplos más claros de la negativa del PP a pactar con el PSOE es la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). A pesar de que ha pasado más de cuatro años desde que caducó, el órgano de gobierno de los jueces sigue sin ser renovado debido a la falta de interés del PP en hacerlo.
Desprecios hacia el PSOE
Feijóo ha lanzado en varias ocasiones desprecios hacia el PSOE de Sánchez y la coalición de gobierno. En un encuentro en el Senado, el líder del PP acusó al presidente del Gobierno de preferir proteger a la coalición en lugar de proteger a las mujeres. También ha criticado al socialista por la inflación y la reforma de las pensiones, aunque en ambos casos omitió datos relevantes que afectan a toda Europa.
El acuerdo para reformar la ley del «solo sí es sí»
A pesar de este historial de desavenencias, el PP ha llegado a un acuerdo con el PSOE para reformar la ley del «solo sí es sí». Los cambios propuestos no suponen una modificación significativa del texto original, pero sí permiten avanzar en la protección de las víctimas de agresiones sexuales.
¿Por qué este acuerdo ahora?
La clave podría estar en dañar a Unidas Podemos, uno de los socios de la coalición de gobierno. Al pactar con el PSOE en esta reforma, el PP lograría debilitar a Unidas Podemos, convirtiendo al PSOE en un «tonto útil» que permite este daño.
En conclusión, el acuerdo entre el PSOE y el PP en la reforma de la ley del «solo sí es sí» ha dejado a muchos desconcertados. La clave de este pacto parece estar en dañar a Unidas Podemos y, en cierta medida, poner en una posición incómoda al propio PSOE. Si bien las enmiendas propuestas por el PP no cambian sustancialmente la ley, el hecho de que se haya producido este acuerdo entre dos partidos que históricamente han mostrado gran reticencia a pactar en otros temas fundamentales, como la renovación del CGPJ, ha generado suspicacias.
Posibles consecuencias políticas
Este acuerdo inesperado podría tener repercusiones políticas en el futuro, tanto para el PSOE como para el PP y Unidas Podemos.
Impacto en el PSOE
El PSOE podría verse afectado por la percepción de que se ha convertido en el «tonto útil» del PP al pactar en esta reforma y, posiblemente, dañar a Unidas Podemos. Esto podría generar descontento entre sus votantes y desconfianza hacia la capacidad de los socialistas de mantener una posición firme en sus políticas y alianzas.
Impacto en el PP
El PP, por otro lado, podría verse beneficiado a corto plazo al lograr debilitar a Unidas Podemos. Sin embargo, este acuerdo también podría generar críticas entre sus propios votantes, quienes podrían no entender la razón de pactar con el PSOE en un tema tan específico mientras se mantienen en desacuerdo en otros asuntos de gran relevancia.
Impacto en Unidas Podemos
Unidas Podemos podría verse afectado negativamente por este acuerdo, ya que podría interpretarse como un intento de debilitar su posición dentro de la coalición de gobierno. Esto podría generar tensiones internas y complicar la relación con el PSOE, lo que podría tener consecuencias en la estabilidad del Gobierno.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…