Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La plataforma sindical Riders X Derechos, que lucha por unas condiciones laborales dignas, anuncian que harán lo que sea necesario para que se haga justicia
Un motorista de 48 años ha fallecido al colisionar su moto contra un camión municipal de la basura en la calle de Embajadores del distrito de Arganzuela de Madrid, según Emergencias Madrid.
El accidente de tráfico laboral ha ocurrido a las 23.30 horas del domingo cuando el camión ha hecho un giro en la esquina de Embajadores con la calle de Tomás Borrás. Por causas que investiga la Policía Municipal el motorista que bajaba por Embajadores ha colisionado con el camión.
El accidentado sufrió múltiples traumatismos, entre ellos uno craneoencefálico severo y otro torácico, entró en parada cardiorrespiratoria y las asistencias de Samur-Protección Civil, a su llegada, continuaron las maniobras de reanimación iniciadas por los anteriores enfermeros, pero tras 30 minutos no la pudieron revertir y confirmaron el fallecimiento del motorista.
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/JVYBTNNDDFHNVIG5RDAJ3NQYTU.jpg "«Llevamos años avisando»: un 'rider' muere al chocar contra un camión de la basura con su moto 1")
El lamento de Riders x Derechos
La plataforma sindical Riders X Derechos, que lucha por unas condiciones laborales dignas, se hacía eco de la triste noticia: «Esta madrugada un compañero ha sufrido un accidente mortal contra un camión de la basura. DEP compañero».
Asimismo, destacan que llevan «años avisando» y que «desgraciadamente ha vuelto a suceder». «Esta muerte tiene responsables y haremos lo que sea necesario para que se haga justicia», señalan desde el sindicato.
Esta madrugada un compañero ha sufrido un accidente mortal contra un camión de la basura.
Llevamos años avisando y desgraciadamente ha vuelto a suceder. Esta muerte tiene responsables y haremos lo que sea necesario para que se haga justicia.
Fuerza a la familia.
DEP compañero. pic.twitter.com/jWrCefHrFK
— Riders x Derechos (@ridersxderechos) 8 de febrero de 2021
La «cara de cemento» del cofundador de Glovo
La casualidad ha hecho que estos días ya fuese noticia Riders X Derechos al rescatar un vídeo de una entrevista de 2018 realizada al cofundador de Glovo, Sacha Michaud, por Itnig, un grupo de inversión especializado en crear ‘start-ups’, que ha publicado a través de su cuenta de Twitter.
«En nuestro sector muchos siguen el mismo modelo porque tiene todo el sentido, en el sentido de la flexibilidad que está buscando este perfil de persona, que se puede conectar cuando quiera y hacer los pedidos que quiera y sacar los pedidos que quiera y además pagar por pedido», señala.
«Yo creo que también es una tendencia, fuera de Glovo y fuera de esto es una tendencia en la sociedad de que queremos más flexibilidad, que no queremos jefes», continua Sacha Michaud.
Y zanja: «Sería maravilloso que un Glover podía estar en Milán y decir quiero vivir en Barcelona 3 meses y venir a Barcelona y trabajar de Glover y luego: ‘Ah! pues voy a Lisboa’ e ir y poder vivir en diferentes ciudades, vivir la experiencia y sin hacer un gran esfuerzo porque ya sabe cómo funciona».
Riders X derechos señalaban al compartir el vídeo la «cara de cemento» del cofundador de Glovo, añadiendo que «pone realmente los pelos de punta escuchar todas las barbaridades que llega a decir».
«Este es el modelo de precariedad que nos espera si no actuamos ya», alertaba.
Atentos a la cara de cemento que tiene el cofundador de @Glovo_ES.
— Riders x Derechos (@ridersxderechos) January 25, 2021
Pone realmente los pelos de punta escuchar todas las barbaridades que llega a decir.
Este es el modelo de precariedad que nos espera si no actuamos ya. pic.twitter.com/XppTROZPYr
Riders X Derechos difundía el pasado día 22 de enero a través de Twitter un vídeo en el que se mostraba un día de trabajo como rider y señalaba que «en 12h trabajando en Glovo ha sacado 66,97€ lo que da una media de 5,58€/h brutos. De ahí hay que descontar IRPF, cuota de autónomos, gasolina, reparación vehículo, gestoría, seguro, etc».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.