Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. Apoya el periodismo independiente .
El desmoronamiento de la empresa eléctrica coincide con la politización extrema de su figura más visible.
En 2025, Tesla sufrió por primera vez en su historia una caída real de sus ventas y beneficios, un golpe económico que no puede entenderse sin mirar la deriva política de Elon Musk y la corrosión de la marca que él ha liderado. El 2025 será recordado no como un año más de crecimiento, sino como el año en que Tesla pagó la factura de elegir ser actor político en vez de fabricante industrial.
Las cuentas del ejercicio 2025 certificaron un retroceso histórico. Los ingresos se redujeron hasta 94 827 millones de dólares, situándose por debajo de los resultados de 2024; y el beneficio neto cayó hasta 3 794 millones, lo que supone un descenso del 46 % respecto al año anterior. Nunca antes en su historia la empresa fundada por Elon Musk había registrado una reducción de ventas de esta magnitud. El relato de crecimiento eterno con el que se construyó el mito Tesla se ha desvanecido.
POLITIZAR UNA MARCA Y PERDERLA
La caída de Tesla no es un accidente del mercado, es el resultado de la fusión entre una marca global y una apuesta política radical. Musk ha convertido una empresa tecnológica en un altavoz de su propia agenda, enturbiando así la percepción de la marca ante el público. El posicionamiento abierto de Musk —ampliado a través de su control de X— ha erosionado la confianza de consumidores que antes veían en Tesla una alternativa ecológica y progresista.
El impacto de esa politización no ha sido abstracto. En 2025 varios mercados importantes, sobre todo en Europa, registraron descensos en las ventas de Tesla mientras que el conjunto del sector del vehículo eléctrico creció de forma significativa. En países donde la transición ecológica está impulsada por regulaciones y políticas públicas, las matriculaciones de coches eléctricos aumentaron casi un 30 %, pero Tesla fue una de las pocas marcas que no acompañó esa tendencia positiva. La competencia procedente de fabricantes como BYD creció al tiempo que Tesla retrocedía.
Este fenómeno no se explica solo por la oferta de productos o por los precios. El daño es reputacional, social y político. La asociación entre la empresa y las opiniones de su principal accionista ha abierto una brecha entre la marca y un segmento de consumidores que rechaza las posturas ideológicas que Musk ha promovido.
EL EFECTO MUSK: DE LÍDER TECNOLÓGICO A FIGURA POLÍTICA
El impacto de las decisiones de Musk en el rumbo de Tesla es incuestionable. Al intensificar su presencia política y su apoyo público a sectores ideológicos reaccionarios, Musk ha borrado la línea que separaba a la marca de su fundador. Resultado: lo que antes era un relato de innovación y ruptura tecnológica se ha convertido en un producto con implicaciones políticas fuertes, discutidas y divisivas.
Esa asociación ha tenido consecuencias tangibles. El valor de las acciones de Tesla se ha mostrado volátil, influenciado no solo por resultados financieros sino por las declaraciones y acciones políticas de Musk. El desgaste de marca se ha traducido en un boicot silencioso por parte de consumidores que ya no perciben a Tesla como una marca alineada con sus valores.
Además, el repliegue de modelos icónicos como el Model S y el Model X —sustituidos por apuestas tecnológicas en robótica e inteligencia artificial— responde a una estrategia de diversificación que refleja la necesidad de replantear el negocio ante la caída de ventas de vehículos eléctricos. Este giro no es solo comercial sino también simbólico: Tesla intenta reinventarse ante un futuro en el que su marca ya no garantiza la misma demanda que antes.
El 2025 de Tesla prueba que no existe neutra en la politización de una marca global. Cuando un producto deja de ser únicamente un producto y se transforma en emblema político, las consecuencias sobre su aceptación social y comercial son ineludibles.
Tesla ha pasado de ser el paradigma de la revolución eléctrica a ser la primera gran víctima en ventas del propio activismo ideológico de su líder.
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. Apoya el periodismo independiente .
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.