Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La masacre palestina ha destapado las contradicciones de un partido que pretende gobernar mientras se niega a nombrar el genocidio.
MADRID COMO BASTIÓN DE LA DEFENSA A ISRAEL
El genocidio en Gaza, con más de 65.000 personas asesinadas desde octubre de 2023, ha puesto contra las cuerdas a la política internacional y también a la interna. Mientras Pedro Sánchez ha asumido un papel central en la defensa de Palestina en foros internacionales, el Partido Popular ha mostrado su cara más contradictoria. De Ayuso a Rueda, pasando por Feijóo, el partido ha demostrado no tener una línea clara sino un puzzle de intereses y cálculos electorales.
En Madrid, la presidenta Isabel Díaz Ayuso se ha convertido en la principal voz de la defensa incondicional de Israel. Ha tachado a Sánchez de “aliado de Hamás” y ha criminalizado las protestas contra el genocidio como “boicot antisemita”. Su discurso, calcado al de la extrema derecha internacional, encaja con los lazos empresariales de su gobierno con capital israelí. El Museo Hispano Judío de Madrid, que abrirá en 2027, es un buen ejemplo: un edificio público cedido por Metro de Madrid y entregado a un proyecto en el que participan empresas israelíes como Orpan Group.
El alcalde Almeida, siempre a la sombra de Ayuso, niega que exista un genocidio. Según él, usar esa palabra significa querer “borrar del mapa a Israel”. Lo que se borra, en realidad, son los cadáveres palestinos bajo los escombros. Esa narrativa, que blanquea el crimen, coloca a la capital de España como altavoz de la propaganda israelí.
ENTRE LA GRISURA DE FEIJÓO Y LA CRÍTICA DE LAS BARONÍAS
En el otro extremo del tablero está Alfonso Rueda. El Parlamento gallego, con mayoría absoluta del PP, guardó este miércoles un minuto de silencio por “las víctimas inocentes del genocidio en Gaza y Cisjordania”. Que un presidente autonómico de la derecha use la palabra prohibida dentro de su partido marca una grieta interna profunda.
María Guardiola, en Extremadura, habló de “barbarie y horror”. Juanma Moreno fue más allá: reconoció el derecho del pueblo palestino a tener un Estado y denunció que “las acciones de Israel no pueden ser infinitas”. La derecha andaluza ha terminado sonando más cercana a la posición oficial de Naciones Unidas que a la de su propia dirección nacional.
Mientras tanto, Feijóo intenta sostener un equilibrio imposible. Ha reconocido “atrocidades inadmisibles” en Gaza, pero se niega a pronunciar la palabra genocidio porque, según él, eso corresponde a la Corte Penal Internacional. Esa tibieza lo sitúa en el terreno de la equidistancia, donde criticar a Hamás sirve como comodín para evitar mirar de frente las bombas sobre hospitales y escuelas.
Borja Sémper, portavoz nacional, ha sido de los pocos que se atrevió a advertir que Israel “no tiene derecho a cometer atrocidades ni a violar los derechos humanos”. Y aun así, en su discurso sigue pesando la coletilla: el derecho de Israel a defenderse. Como si la defensa pudiera incluir el hambre planificada, la sed, los bombardeos y las ejecuciones extrajudiciales.
La dirección del PP lo intenta vender como pluralidad interna. Esther Muñoz, portavoz en el Congreso, llegó a afirmar que “ni la ONU ni el presidente deciden lo que es o no un genocidio”. Una frase que la retrata: negar la autoridad de la ONU para dar carta de naturaleza a la barbarie.
La fotografía final es un partido fracturado y temeroso. Ayuso y Almeida convertidos en portavoces de la ultraderecha global, Feijóo atrapado en la equidistancia, y barones como Moreno o Guardiola forzados a reconocer el horror para no perder credibilidad social. El PP asegura que son posturas “compatibles”, pero lo que muestran es descomposición.
En Gaza se siguen contando cadáveres. En España, la derecha se sigue contando mentiras.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.