Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las macrogranjas se han convertido en un foco de crítica intensa debido a sus impactos negativos tanto en el bienestar animal como en el medio ambiente. En primer lugar, la realidad vivida por los animales en estas instalaciones es alarmantemente preocupante. Están frecuentemente hacinados en espacios reducidos, privados de la posibilidad de llevar a cabo sus comportamientos naturales. Esta situación no solo causa un estrés extremo y sufrimiento físico a los animales, sino que también plantea serias preguntas éticas sobre nuestra responsabilidad y respeto hacia los seres vivos. El bienestar animal en las macrogranjas a menudo queda en un segundo plano, eclipsado por la búsqueda de una mayor eficiencia y rentabilidad.
Además, las macrogranjas representan una amenaza significativa para el medio ambiente. La concentración de un gran número de animales en un espacio reducido genera una cantidad enorme de desechos, que frecuentemente contaminan suelos y cursos de agua. Esto no solo afecta a la flora y fauna local, sino que también tiene un impacto directo en la salud humana. Además, estas instalaciones son grandes contribuyentes a la emisión de gases de efecto invernadero, exacerbando el cambio climático.
Para avanzar hacia un futuro más sostenible, es crucial reconsiderar nuestro enfoque actual sobre la producción y el consumo de alimentos. Un cambio hacia prácticas agrícolas más sostenibles y humanitarias, que respeten el bienestar animal y minimicen el impacto ambiental, es esencial. Esto implica no solo una transformación en las técnicas de producción, sino también en la mentalidad de los consumidores y en las políticas gubernamentales. La educación y la conciencia sobre los impactos de nuestras elecciones alimentarias son fundamentales para impulsar un cambio hacia un consumo más sostenible y responsable, en armonía con nuestro entorno y los seres que lo habitan.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir