Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Vestir la pobreza y la lucha económica como algo atractivo y moderno trivializa las dificultades reales que las personas enfrentan
Hace poco, un artículo en La Vanguardia titulado «‘Staycation’: quedarse en casa en agosto durante las vacaciones es cada vez más ‘cool'» encendió un debate acerca de cómo los medios de comunicación utilizan términos en inglés para enmascarar y normalizar la pobreza.
‘Staycation’ o la realidad económica de gran parte de la población
El término «staycation» ha sido acogido por algunos como una filosofía veraniega innovadora, promocionando la idea de disfrutar las vacaciones en casa como algo ‘cool’ y consciente. Sin embargo, es imperativo reconocer que esta tendencia puede estar eclipsando una realidad económica cruda y sirviendo como un engaño a quienes menos tienen.
Para muchos, quedarse en casa durante las vacaciones no es una elección de estilo de vida, sino una necesidad económica. En un mundo donde el coste de la vida sigue aumentando, la idea de unas vacaciones lejos de casa se ha vuelto inalcanzable para muchos. El staycation, entonces, no es una opción moderna y consciente, sino una aceptación resignada de las circunstancias económicas.
Lo que es más alarmante es que este término puede ser visto como una falta de respeto para aquellos que no tienen otra opción. Vestir la pobreza y la lucha económica como algo atractivo y moderno trivializa las dificultades reales que las personas enfrentan. No hay nada de ‘cool’ en no poder permitirse unas vacaciones; es una lucha diaria y una realidad que muchos desearían no enfrentar.
Otros Términos y lo que Realmente Significan
Nesting
El concepto de «nesting» – quedarse en casa en lugar de salir – es presentado como una preferencia personal. Pero ¿qué pasa si esta elección no es tal, sino una respuesta a la falta de opciones asequibles para el entretenimiento?
Coliving y la Sharing Economy
«Coliving» y la «sharing economy» también se han convertido en términos de moda. Compartir vivienda y recursos se promociona como una elección comunitaria y colaborativa. Sin embargo, estos términos pueden ocultar la realidad de que muchos jóvenes simplemente no pueden permitirse tener una propiedad o vivir solos.
Treinteenagers y Batch Cooking
Los «treinteenagers» son personas en sus treintas con ingresos comparables a los de un adolescente. Esta situación se banaliza con un término juguetón, pero detrás de él hay una generación enfrentando serios problemas económicos. Del mismo modo, «batch cooking» puede presentarse como una tendencia culinaria, pero puede ser una necesidad para aquellos que buscan ahorrar en alimentos.
Freeganismo: De Mendigo a Freegan
Buscar comida en la basura se convierte en «freeganismo», un término que le da un giro moderno y ecológico a una práctica surgida de la necesidad económica.
Conclusión
Es vital que los medios de comunicación sean conscientes y responsables en su uso del lenguaje. Las palabras pueden enmascarar y minimizar las dificultades económicas que muchas personas enfrentan. Aunque estos términos pueden hacer que ciertas prácticas parezcan más aceptables o incluso atractivas, también pueden desviar la atención de las cuestiones sociales y económicas subyacentes.
La promoción de términos como «staycation» y otros mencionados puede llevar a una falta de empatía y comprensión hacia aquellos que no tienen opciones. La pobreza no debe ser «cool» ni moderna; debe ser reconocida y abordada con seriedad y compasión.
El diálogo abierto y honesto sobre estas cuestiones es esencial. Es hora de ver más allá de los términos de moda y reconocer las verdaderas realidades económicas que enfrentan tantas personas hoy en día.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.