Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La periodista ha confesado que es su episodio preferido con diferencia
Este domingo, la periodista Ana Pastor ha estado en el programa «La Roca», donde ha hablado sobre el cuarto capítulo de «Los Borbones: una familia real», que se centra en la figura de la reina Letizia y que se emite en ATRESplayer Premium.
«Yo siempre he dicho que este capítulo, que ya se puede ver, es mi preferido con diferencia. Es verdad que a mí de natural me salía empatizar mucho con la reina Letizia porque los ataques que había sufrido me parecían salvajes. Ahora después del documental empatizo mucho más, y la puedo defender muchísimo más todavía y creo que es un capítulo que va a sorprender por cómo se orquestaron esos ataques. Quizás algunas personas sí tenían esa información, pero creo que el gran público no», ha comenzado diciendo Pastor.

Nuria Roca le ha preguntado: «Claro, yo no sé evidentemente con toda la documentación que habéis manejado al respecto de Doña Letizia ¿qué conclusión has sacado tú que se pueda decir en una frase?».
«Yo diría que es una resistente y, a pesar sobre todo del rey emérito, es la reina de España», responde Ana Pastor.
«Como padre y como rey te ordeno que dejes a esa chica»
«El entonces príncipe Felipe lo tenía muy claro porque venía de dos batallas anteriores: la de Isabel Sartorius y Eva Sannum. En el caso de Eva Sannum, cuando llega la oportunidad de casarse o tener una relación más seria, el rey entonces Juan Carlos I manda a Almansa, jefe de la Casa Real, a decirle ‘no te puedes casar con ella’ y el príncipe le dice: ‘Que venga él y me lo diga’ y entonces aparece esa frase que ya casi ha pasado a la historia: ‘Como padre y como rey te ordeno que dejes a esa chica’. Entonces hay una recepción en Zarzuela e Iñaki Gabilondo cuenta que se le acerca el príncipe, cree que le va a decir es la elegida y le dice: ‘Hemos roto’ y detrás está todo esa trastienda del rey diciendo no te puedes casar con ella porque yo y quienes me rodean consideramos que no es adecuada».
Guerra brutal entre padre e hijo cuando Felipe VI decide casarse con Letizia
Con la decisión de Felipe VI de casarse con Letizia, según cuentan los que conocen bien la historia, hay un punto álgido de la guerra. El 12 de octubre de 2003, donde vemos a la familia real al paso de nuestro Ejército, no está por primera vez el príncipe Felipe. Se ha ido con ella a cenar con Woody Allen y es una manera de decirles que él ya ha elegido a Letizia, lanzando un primer recado a la Casa Real produciéndose una guerra brutal entre padre e hijo que gana finalmente el hijo.
Después de la boda los ataques se centran en Letizia
Después de la boda continúa esa guerra, pero los ataques se centran en Letizia. «Fernando Ónega cuenta cómo fue la primera vez que Felipe le dice a Letizia que va a conocer a sus padres. Parece ser que la cena fue bien, pero en cuanto se empieza a conocer un poco más del pasado de Letizia, como que era divorciada y que no cumple los cánones que ellos esperaban, es cuando empiezan los ataques», ha señalado Pastor.
La periodista ha criticado que «se ha sido tremendamente injustos con la reina Letizia». «El yerno del rey estuvo en la cárcel y era el yerno perfecto, mientras que a Letizia se le criticó por una interrupción de lo más natural a Felipe VI en la pedida», ha manifestado Pastor, a lo que ha añadido que «a partir de entonces, tuvo que dar un paso atrás, que le costó mucho y le tocó un poco el carácter».
Relación entre la reina Sofía y la reina Letizia
Pastor ha comentado también cómo ha sido la relación entre la reina Sofía y la reina Letizia, sobre la que ha dicho que «ha sufrido altibajos», tras lo que ha destacado que «el único error de la reina Letizia que se computa como tal es la escena de la Catedral de Palma, cuando es algo hiperhumano, donde había una reglas pactadas que no se cumplen», ha manifestado la periodista.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir