Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La periodista ha confesado que es su episodio preferido con diferencia
Este domingo, la periodista Ana Pastor ha estado en el programa «La Roca», donde ha hablado sobre el cuarto capítulo de «Los Borbones: una familia real», que se centra en la figura de la reina Letizia y que se emite en ATRESplayer Premium.
«Yo siempre he dicho que este capítulo, que ya se puede ver, es mi preferido con diferencia. Es verdad que a mí de natural me salía empatizar mucho con la reina Letizia porque los ataques que había sufrido me parecían salvajes. Ahora después del documental empatizo mucho más, y la puedo defender muchísimo más todavía y creo que es un capítulo que va a sorprender por cómo se orquestaron esos ataques. Quizás algunas personas sí tenían esa información, pero creo que el gran público no», ha comenzado diciendo Pastor.
Nuria Roca le ha preguntado: «Claro, yo no sé evidentemente con toda la documentación que habéis manejado al respecto de Doña Letizia ¿qué conclusión has sacado tú que se pueda decir en una frase?».
«Yo diría que es una resistente y, a pesar sobre todo del rey emérito, es la reina de España», responde Ana Pastor.
«Como padre y como rey te ordeno que dejes a esa chica»
«El entonces príncipe Felipe lo tenía muy claro porque venía de dos batallas anteriores: la de Isabel Sartorius y Eva Sannum. En el caso de Eva Sannum, cuando llega la oportunidad de casarse o tener una relación más seria, el rey entonces Juan Carlos I manda a Almansa, jefe de la Casa Real, a decirle ‘no te puedes casar con ella’ y el príncipe le dice: ‘Que venga él y me lo diga’ y entonces aparece esa frase que ya casi ha pasado a la historia: ‘Como padre y como rey te ordeno que dejes a esa chica’. Entonces hay una recepción en Zarzuela e Iñaki Gabilondo cuenta que se le acerca el príncipe, cree que le va a decir es la elegida y le dice: ‘Hemos roto’ y detrás está todo esa trastienda del rey diciendo no te puedes casar con ella porque yo y quienes me rodean consideramos que no es adecuada».
Guerra brutal entre padre e hijo cuando Felipe VI decide casarse con Letizia
Con la decisión de Felipe VI de casarse con Letizia, según cuentan los que conocen bien la historia, hay un punto álgido de la guerra. El 12 de octubre de 2003, donde vemos a la familia real al paso de nuestro Ejército, no está por primera vez el príncipe Felipe. Se ha ido con ella a cenar con Woody Allen y es una manera de decirles que él ya ha elegido a Letizia, lanzando un primer recado a la Casa Real produciéndose una guerra brutal entre padre e hijo que gana finalmente el hijo.
Después de la boda los ataques se centran en Letizia
Después de la boda continúa esa guerra, pero los ataques se centran en Letizia. «Fernando Ónega cuenta cómo fue la primera vez que Felipe le dice a Letizia que va a conocer a sus padres. Parece ser que la cena fue bien, pero en cuanto se empieza a conocer un poco más del pasado de Letizia, como que era divorciada y que no cumple los cánones que ellos esperaban, es cuando empiezan los ataques», ha señalado Pastor.
La periodista ha criticado que «se ha sido tremendamente injustos con la reina Letizia». «El yerno del rey estuvo en la cárcel y era el yerno perfecto, mientras que a Letizia se le criticó por una interrupción de lo más natural a Felipe VI en la pedida», ha manifestado Pastor, a lo que ha añadido que «a partir de entonces, tuvo que dar un paso atrás, que le costó mucho y le tocó un poco el carácter».
Relación entre la reina Sofía y la reina Letizia
Pastor ha comentado también cómo ha sido la relación entre la reina Sofía y la reina Letizia, sobre la que ha dicho que «ha sufrido altibajos», tras lo que ha destacado que «el único error de la reina Letizia que se computa como tal es la escena de la Catedral de Palma, cuando es algo hiperhumano, donde había una reglas pactadas que no se cumplen», ha manifestado la periodista.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…