Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Risto Mejide sigue insistiendo en querer vincular a Pablo Iglesias con Vladimir Putin, pero se llevó un corte de sus colaboradores.
En el programa de Todo es Verdad, dirigido por Risto Mejide, se lanzó un vídeo en el que se ponía a Pablo Iglesias como uno de esos tentáculos del poder de Putin en España.
Sin embargo, al cuestionar a sus colaboradores estos le desmontarían el argumentario.
Javier Aroca expresaba que la posición de Pablo Iglesias no solamente se centra en él, «hay otras personas que han hablado a título propio, pues un análisis compartido, con por muchos geostrategas, políticos e incluso economistas.
Risto intervenía y volvía a insistir, «lo que nos estábamos proponiendo era los tentáculos de Putin en España. Es decir, si ha habido ciertas actitudes ambiguas, hemos oído, creo que aliarse con Rusia.
Posteriormente intervenía Sergio Gregori quien retomaba las palabras de Javier Aroca: «como bien decía Javier, no son solamente propios de Pablo Iglesias, sino que el propio Macron ya ha dicho algo parecido con respecto a las distintas alianzas entre Europa y Rusia. Me parece que el contexto hay que ponerlo también en valor, no es lo mismo lo que ocurría en su entonces que lo que ocurre ahora», sentencia.
El corte del programa ha sido compartido en redes sociales: «Risto Mejide pone en @Todoesverdadtv un video para ‘demostrar’ los lazos de Pablo Iglesias con Putin y dos tertulianos le desmontan la manipulación en directo».
La «obsesión» de Risto Mejide con pablo Iglesias
El analista de redes Julián Macías Tovar ya difundió un vídeo con el que echa por tierra todos los argumentos del presentador sobre la crisis migratoria en Ceuta.
«Hoy es más importante que nunca tratar de ser honestos, en un día quizás con la peor crisis diplomática, política, territorial y humanitaria que hemos vivido jamás». Estas fueron las palabras pronunciadas por Risto Mejide, polémico presentador de Todo es Mentira en Cuatro, durante su «análisis» sobre la crisis migratoria de Ceuta y que aún siguen levantando polémica.
Sin dudarlo un momento, echó la culpa de la situación a la «incompetencia» del exvicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias. El presentador cree que «detrás de este montaje» hay «una chapuza diplomática y política que hay que denunciar». «
Si estamos en estas es por la incompetencia de algunos», ha expresado. «Lo vamos a denunciar con todas las letras. ¿Qué pensaríais si un vicepresidente de Francia o de Portugal exigiese un referéndum para Cataluña?», añadía, dando paso a la captura de un mensaje que Pablo Iglesias compartió en Twitter en el que citaba unas palabras del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del 13 de enero de 1995. «Reitera su empeño en que se celebre, sin más demora, un referéndum libre, limpio e imparcial para la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental», rezaba el tuit.
«Estaremos de acuerdo o no en que eso precede o no precede, pero hablamos de un vicepresidente en ese momento. Esta injerencia hizo saltar por los aires la Cumbre España-Marruecos que estaba prevista para finales del año pasado y que hoy aún no tiene fecha», zanjaba Risto.
Desmontando a Risto
Una semana después de sus declaraciones, el analista de redes y director de Pandemia Digital Julián Macías Tovar difundió un vídeo con el que echa por tierra todos los argumentos del presentador. En él se recogen declaraciones de diferentes personalidades, como el rey, enfocando de manera similar a la que dijo Iglesias la causa saharaui.
Todos y cada uno de ellos ha pedido la libre determinación para el pueblo del Sáhara Occidental, al igual que el exvicepresidente segundo del Gobierno, exponiendo la parcialidad del presentador de «Todo es mentira».
«Dice Risto que rulemos este vídeo», ironizó Tovar en su publicación, que ya ha superado los 5000 «me gusta».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…