Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El 12 de octubre, fecha divisoria como pocas en nuestro país, se ha convertido una vez más en un escenario de división y odio. En medio del desfile, un grito desagradable y despreciativo resonó en el aire: «¡Que te vote Txapote!». Una frase que no solo es una bofetada en la cara de las víctimas del terrorismo, sino también una muestra del nivel de polarización y desinformación que ha alcanzado nuestra sociedad.
Están coreando el nombre de un asesino en la fiesta nacional. No solo han perdido las elecciones, también han perdido el norte. Qué vergüenza. pic.twitter.com/ucTzNSjiZj
— Alán Barroso (@AlanBarrosoA) October 12, 2023
Pedro Sánchez, rodeado de la realeza y altos funcionarios, escuchó no solo este grito, sino también otros insultos y abucheos. Pero, ¿qué significa realmente este grito? Para aquellos que no lo sepan, Txapote es el alias de Francisco Javier García Gaztelu, un exdirigente de ETA condenado por múltiples asesinatos, incluido el del exconcejal del PP, Miguel Ángel Blanco. Usar su nombre como chiste recurrente en un intento de insultar a un líder político es un acto ignorante y despreciable.
POLÍTICA Y DESINFORMACIÓN: UN CÓCTEL PELIGROSO
La derecha más radical parece haber adoptado este grito como un lema, una forma de atacar al gobierno progresista. Pero lo que es aún más preocupante es que este tipo de retórica se está normalizando. Las y los líderes políticos de la oposición deberían condenar estos actos en lugar de avivar las llamas del odio. ¿Cómo no van a echar leña el fuego si son ellos mismos quién lo usan?:
Cuando te digan los del PP que no alientan a pitidos en el desfile del #12Octubre les ponéis esto, su nuevo pitido para próximos desfiles, que te vote Txapote.
— DΛVID ƧΣGӨVIΛ?️??? (@dsegoviaatienza) October 12, 2023
Aquí Isabel Díaz Ayuso diciendo eso ante el aplauso de Feijóo. Y Feijóo la noche electoral diciendo a mi no a Sánchez. pic.twitter.com/2VJ0bthnot
El cambio de ubicación del desfile, que se debió a obras en el Paseo de la Castellana, fue tergiversado y utilizado como otra herramienta para atacar a la izquierda. Las acusaciones de que el cambio fue una «muestra de cobardía» son ridículas y muestran hasta qué punto algunos están dispuestos a llegar para desacreditar al gobierno.
El grito de «¡Que te vote Txapote!» es más que un simple insulto. Es un reflejo de una sociedad polarizada, donde la desinformación y el odio se están convirtiendo en la norma. Las y los líderes políticos, independientemente de su afiliación, deben condenar estos actos y trabajar juntos para unir al país.
Vivimos en una era donde la información está al alcance de un clic, pero paradójicamente, la desinformación parece reinar. Las redes sociales, que prometían ser herramientas de conexión y conocimiento, en muchos casos se han convertido en ecosistemas donde las falsedades y los prejuicios se amplifican. En este caldo de cultivo, el odio encuentra un terreno fértil para crecer y manifestarse en gritos como el mencionado.
Utilizar el nombre de un exdirigente de ETA para insultar muestra una insensibilidad alarmante hacia las víctimas del terrorismo y sus familias. Es una banalización de la violencia y el sufrimiento que han marcado a generaciones. Las y los líderes políticos tienen una responsabilidad ineludible en este contexto. No pueden ser meros espectadores de esta creciente polarización. Es imperativo que, más allá de sus diferencias ideológicas, tomen una postura firme contra la propagación del odio y la desinformación. Deben ser ejemplos de diálogo y entendimiento, mostrando que es posible debatir y discrepar sin recurrir a la ofensa y la descalificación.
Además, es esencial que se promueva la educación y la formación crítica desde edades tempranas. Las nuevas generaciones deben estar equipadas para discernir entre la información veraz y las falsedades, y para interactuar en el espacio público con respeto y empatía. El eco del odio puede ser fuerte, pero la determinación de un pueblo unido por la paz y el entendimiento es imparable.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir