Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Si ni un genocidio basta para que Europa rompa relaciones con Israel… ¿qué crimen tendría que cometer?
La Comisión Europea ha decidido que frente a un genocidio basta con mover los labios. No las manos. No la conciencia. Solo los labios, para articular comunicados vacíos mientras la artillería israelí convierte la capital de Gaza en ceniza. Pese a que una comisión independiente de la Organización de las Naciones Unidas ha concluido que Israel está cometiendo un genocidio —y que la Convención sobre el Genocidio obliga a todos los Estados a prevenirlo y castigarlo—, Bruselas apenas se atreve a proponer unos aranceles de 227 millones de euros y la suspensión de 20 millones en cooperación. Una limosna burocrática para lavar las manos manchadas de sangre.
El contraste entre la magnitud del crimen y la tibieza europea es obsceno. Las exportaciones israelíes a la UE alcanzaron 15.900 millones en 2024. Y la respuesta de Europa, ante bombardeos diarios, hambrunas planificadas y un bloqueo total de ayuda humanitaria, es multar con el equivalente a lo que Israel factura en un par de días. Como si el exterminio de un pueblo pudiera sancionarse con céntimos. Como si el genocidio fuese un exceso administrativo.
Genocidio con recibo
El informe de la Comisión Independiente de Investigación de la ONU es cristalino: Israel ha cometido cuatro de los cinco actos que definen el crimen de genocidio. Asesinatos masivos, daños físicos y mentales graves, condiciones de vida calculadas para destruir a la población gazatí y medidas destinadas a impedir nacimientos. No lo dicen militantes, lo dicen juristas internacionales. Lo dicen organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y B’Tselem. Lo dice la realidad, con sus hospitales derrumbados, sus escuelas pulverizadas y sus niños traumatizados que ya no pueden hablar, dormir ni imaginar un futuro.
Y sin embargo, la Comisión Europea se aferra a una excusa jurídica: que los tribunales internacionales aún no han dictado sentencia definitiva. Como si la obligación de prevenir solo naciera cuando ya es demasiado tarde. Como si los tratados internacionales fueran un sudoku y no un compromiso moral. Como si esperar al veredicto mientras se masacra a una población no fuese también complicidad.
Europa sin alma
La presidenta de la comisión de expertos de la ONU, Navi Pillay, lo dijo sin rodeos: cuando hay evidencias claras de genocidio, la inacción es complicidad. Pero Europa prefiere hablar de “preocupación” y “equilibrio”, como si el exterminio de un pueblo pudiera compensarse con tecnicismos. Mientras, gobiernos como los de Alemania, Italia, Austria o Hungría se preparan para bloquear las ya débiles sanciones propuestas, como bloquearon hace dos meses la suspensión de la cooperación científica con Israel.
Europa se hunde en su propia cobardía. Porque si permitir un genocidio no basta para romper relaciones, ¿qué crimen podría bastar? Si ni siquiera ante el hambre planificada, los bombardeos indiscriminados y los cementerios de niños Europa es capaz de defender el derecho internacional, ¿qué autoridad le queda para hablar de derechos humanos? Ninguna.
Cada día que pasa sin que actúe, la credibilidad de la comunidad internacional se erosiona como los edificios de Gaza: bajo los golpes, bajo la impunidad, bajo nuestra vergüenza compartida.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.