Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Enero de 2026 deja al descubierto cómo el calentamiento global convierte la lluvia en amenaza y la inacción en política pública.
España no está atravesando una racha caprichosa de temporales. Está pagando una deuda climática acumulada. Entre enero y comienzos de febrero de 2026, una cadena de borrascas (Goretti, Harry, Ingrid, Joseph, Kristin y Leonardo) ha inundado municipios, cortado carreteras y dañado infraestructuras. Una mujer murió en Torremolinos tras caerle una palmera por el viento. No fue un accidente aislado. Fue el síntoma de un sistema empujado al límite.
La Agencia Estatal de Meteorología confirmó que enero de 2026 fue el segundo más lluvioso del siglo XXI, con 119,3 litros por metro cuadrado, solo por detrás de enero de 2001 (131,5 l/m²). Un 85 % más que la media 1991-2020. Y además, el séptimo enero más húmedo desde 1961. Las cifras importan porque desmienten el relato de la excepcionalidad: esto es tendencia.
EL ÁRTICO SE CALIENTA Y LA ATMÓSFERA SE DESCOMPONE
La explicación no está en el clima local, sino en el sistema planetario. El ecólogo del CSIC Fernando Valladares lo ha expuesto con claridad en su proyecto La Salud de la Humanidad: confundir calentamiento global con tiempo atmosférico es una trampa interesada. Un planeta más cálido no solo multiplica las olas de calor; desestabiliza los engranajes que ordenaban la circulación del aire.
El Ártico se calienta más rápido que la media global. Ese diferencial ondula y debilita la corriente en chorro (jet stream), el río de aire que durante miles de kilómetros separa masas cálidas y frías. Cuando el vórtice polar pierde estabilidad, el aire gélido se derrama hacia el sur y choca con atmósferas cargadas de humedad. El resultado no es equilibrio, es violencia meteorológica.
Un planeta más cálido hace más violentas las tormentas. No por retórica, sino por física. La atmósfera caliente retiene más vapor de agua y libera esa energía cuando se dan las condiciones. La cadena de borrascas no es una anomalía: es la nueva normalidad de un sistema forzado.
OCÉANOS RECALENTADOS, INFRAESTRUCTURAS FRÁGILES
El otro motor del desastre está bajo la superficie. Los océanos absorben la mayor parte del exceso de calor generado por las emisiones de CO₂. Un estudio de 2024 publicado en Nature Climate Change demuestra que el calentamiento oceánico explica cambios profundos en los patrones de precipitación, incluido el desplazamiento hacia el sur de la zona de convergencia intertropical y una mayor humedad en latitudes altas. Más energía almacenada significa impactos más duraderos.
Ese calor oceánico no desaparece. Se traduce en nevadas récord puntuales, lluvias engelantes, aguanieve y tormentas menos frecuentes pero más feroces. La nieve cae menos; el agua llega más fría y más dañina. Las redes eléctricas y el transporte son de las primeras víctimas.
Un trabajo del Institute of Electrical and Electronics Engineers (marzo de 2025) advierte del impacto directo de la meteorología extrema sobre las operaciones y la infraestructura de las redes. No es solo una cuestión técnica: es un riesgo social. Cuando falla la energía, fallan los cuidados, la movilidad y la seguridad. Las personas trabajadoras pagan la factura, mientras los beneficios de quienes alimentan el calentamiento permanecen intactos.
Frente a este escenario, Valladares propone medidas concretas y conocidas: restaurar humedales y bosques de ribera, rediseñar ciudades con suelos permeables y drenaje sostenible, mejorar la eficiencia energética y reforzar sistemas de alerta temprana. No es ideología, es prevención. Pero la prevención choca con un modelo que externaliza daños y privatiza ganancias.
El discurso dominante pide paciencia y resiliencia individual. La ciencia exige responsabilidad colectiva. Las y los responsables políticos miran al cielo mientras los mercados miran al calendario de beneficios. Las y los técnicos alertan; las y los jueces actúan tarde; las enfermeras y enfermeros sostienen emergencias que no eligieron. El capitalismo fósil sigue operando como si el clima fuera un coste asumible.
No es mala suerte, no es lluvia de siempre, no es imprevisible: es el precio de seguir calentando el planeta y llamar progreso a la devastación.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir