Boicot en marcha al Mundial 2026: alertan sobre viajar a EE.UU. por su deterioro en derechos humanos
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Más de 120 organizaciones denuncian detenciones, deportaciones y represión mientras FIFA mira hacia otro lado
El Mundial de fútbol de 2026, que arranca el 11 de junio en ciudades como Ciudad de México, Guadalajara, Los Ángeles o Toronto, ya no es solo un evento deportivo. Se está convirtiendo en otra cosa. Algo incómodo. Algo que empieza a oler a boicot, aunque nadie quiera decirlo en voz alta.
Más de 120 organizaciones de derechos civiles han dado un paso poco habitual: emitir una advertencia formal a quienes planeen viajar a Estados Unidos para asistir al torneo. No es una recomendación turística. Es un aviso político. Y es duro. El documento, impulsado por entidades como ACLU o Amnistía Internacional, describe un país donde el deterioro de derechos es ya una realidad palpable, no una exageración retórica. El texto completo puede leerse en este informe de advertencia para el Mundial 2026.
Lo dicen sin rodeos: quienes viajen podrían enfrentarse a denegaciones arbitrarias de entrada, detenciones, deportaciones e incluso trato degradante bajo custodia. No son escenarios hipotéticos. Son riesgos reales, recogidos con precisión en el documento.
Y ahí empieza el problema. Porque cuando asistir a un evento deportivo implica preparar un plan de emergencia, algo no está funcionando.
Un Mundial bajo sospecha
El torneo se disputará en 11 ciudades de Estados Unidos. Muchas de ellas ya han sido escenario de redadas, controles migratorios agresivos y operaciones policiales cuestionadas. No es nuevo. Pero ahora coincide con la mayor cita futbolística del planeta.
Las organizaciones advierten de un patrón claro. Personas migrantes, minorías raciales y comunidad LGTBIQ+ son las más expuestas. Lo han sido en los últimos años. Lo siguen siendo. Y, según denuncian, lo serán aún más durante el Mundial.
Entre los riesgos señalados aparecen prácticas que inquietan incluso a quienes no suelen preocuparse por estos temas: registros de dispositivos electrónicos, revisión de redes sociales, vigilancia reforzada, restricciones a la protesta. Todo bajo una lógica de seguridad que cada vez se parece menos a la protección y más al control.
El aviso incluye recomendaciones muy concretas. Tener contactos de emergencia. Proteger los dispositivos personales. Informar de los movimientos. Incluso descargar aplicaciones como ReadyNow para avisar en caso de detención. Medidas propias de contextos conflictivos. No de un evento deportivo global.
Y, sin embargo, ahí están.
FIFA, silencio y complicidad
La crítica no se queda en el gobierno estadounidense. También apunta directamente a FIFA. A su pasividad. A su comodidad.
Desde las organizaciones se denuncia la “ausencia de garantías reales” por parte del organismo futbolístico. Se le acusa de limitarse a declaraciones vacías mientras mantiene intacto el calendario del torneo. Sin cambios. Sin condiciones. Sin exigencias.
La frase es clara: se está poniendo en riesgo a millones de personas. Jugadores, periodistas, aficionados. No importa el perfil. Nadie está completamente fuera del radar.
El director del programa de derechos humanos de ACLU, Jamil Dakwar, lo resumió sin adornos: FIFA habla de derechos mientras se alinea con políticas que los vulneran. No es una contradicción menor. Es el núcleo del problema.
El descrédito no viene de ahora. La organización ya fue duramente criticada en diciembre de 2025 tras otorgar a Donald Trump un polémico “Premio de la Paz”. Aquello generó burlas internacionales. Pero también dejó una sensación persistente: FIFA no solo evita conflictos, también los normaliza.
Un contexto político explosivo
La advertencia llega en un momento especialmente tenso. Las políticas migratorias del gobierno estadounidense han endurecido el acceso al país, con restricciones que afectan a personas procedentes de 19 países del Sur Global. A esto se suman denuncias por detenciones masivas, deportaciones aceleradas y prácticas discriminatorias en frontera.
No son acusaciones aisladas. Se repiten. Se acumulan.
El propio informe menciona el riesgo de trato cruel, inhumano o degradante en centros de detención. Incluso la posibilidad de muerte bajo custodia. Son palabras graves. No se utilizan a la ligera.
Y mientras tanto, el Mundial sigue adelante. Sin cambios. Como si nada.
Incluso en el plano internacional, la tensión se cuela en el torneo. Irán, clasificada sin dificultad, ha denunciado intentos de excluirla de la competición. Su embajada en Italia ha calificado esas maniobras de “moralmente en quiebra”. Otro frente más. Otra grieta.
El fútbol como escenario geopolítico. No es nuevo. Pero esta vez es más evidente.
El boicot que no se nombra
Nadie ha lanzado oficialmente una campaña de boicot. No todavía. Pero el clima apunta en esa dirección. Las advertencias, las críticas, las tensiones diplomáticas… todo suma.
Es un boicot silencioso. Difuso. Que no necesita un eslogan para existir.
Cuando organizaciones de derechos humanos piden a periodistas y aficionados que extremen precauciones, cuando recomiendan prepararse para detenciones o vigilancia, el mensaje es claro. Aunque no se formule explícitamente.
El Mundial debía ser una fiesta global. Un punto de encuentro. Pero la realidad se ha colado por la puerta. Y no parece dispuesta a marcharse.
Porque hay momentos en los que el deporte deja de ser solo deporte. Este parece uno de ellos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.