Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«¿Alguien en Helsinki quiere escupir a mendigos y golpear a niños negros?», señaló la ministra
En una embestida de olas políticas y aguas agitadas, el Gobierno finlandés se tambalea al borde de una crisis mayúscula. Los fantasmas del pasado vuelven a la vida, poniendo en la mira a Riikka Purra, la actual ministra de Finanzas y líder del influyente partido ultraderechista Verdaderos Finlandeses. Ahora, el país enfrenta la incertidumbre de un liderazgo manchado por comentarios violentos y racistas, datados de hace 15 años. Estas palabras hirientes, una marca indeleble en la carrera política de Purra, fueron desenterradas del pozo oscuro del Internet.
Las lenguas afiladas y los teclados corrosivos, frecuentemente, dejan huellas imborrables en el paisaje digital. En su comentario del blog, Purra utilizó apodos despectivos para referirse a personas negras, musulmanes e inmigrantes turcos. A modo de mofa, la ministra propuso un ‘juego’ sádico y despreciable: «¿Alguien en Helsinki quiere escupir a mendigos y golpear a niños negros?». Evidentemente, este tipo de lenguaje está lejos de ser apropiado para una figura pública de su calibre.
En otro de sus comentarios, compartió una visión aún más macabra, afirmando que si se le diera un arma, «habría cadáveres incluso en el tren de cercanías». Este grado de agresividad y falta de empatía es, sin duda, desconcertante y alarmante en cualquier individuo, más aún en una figura de autoridad.
En un intento de apagar las llamas que ella misma encendió, Purra admitió que esos comentarios son inaceptables en el presente. Defendió su accionar alegando que en ese entonces estaba «muy frustrada» por ciertos aspectos de la inmigración en Finlandia, tales como la violencia de género y la desigualdad en el Islam. Aseguró que estos sentimientos le llevaron a escribir de «manera furiosa y estúpida».
LAS PALABRAS DEL PASADO CONDUCEN AL ESCÁNDALO ACTUAL
Este escándalo estalla apenas dos semanas después de la dimisión del ministro de Asuntos Económicos, Vilhelm Junnila, debido a supuestas conexiones con grupos neonazis. Ahora, con Purra en la mira, la estabilidad del gobierno se ve amenazada nuevamente. El primer ministro, Petteri Orpo, se ha visto obligado a tomar una postura en contra del racismo y reafirmar el compromiso de su administración con la igualdad y la equidad.
Pese a las disculpas de Purra y su insistencia en que su comportamiento pasado no debería juzgar su desempeño actual, la crisis ha dejado una cicatriz en la imagen de la política finlandesa. En un mundo cada vez más consciente de la importancia de la igualdad y la no discriminación, el liderazgo de Finlandia debe demostrar una postura firme contra el racismo y la intolerancia.
Las acciones hablan más que las palabras, y aunque Purra se disculpe, son sus acciones las que realmente hablarán en nombre de su gobierno y su país. Debe demostrar que su compromiso con la igualdad y la equidad no se limita a discursos vacíos y a palabras vacías en Twitter.
Puede que el daño esté hecho, pero queda por ver si el Gobierno finlandés podrá manejar este torbellino y demostrar al mundo que la Finlandia de hoy no tolerará las palabras y acciones racistas y violentas de su pasado. La política de tolerancia cero al racismo, sugerida por el presidente Sauli Niinistö, sería un primer paso hacia la curación y la reparación de las heridas autoinfligidas por su liderazgo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.