Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El sistema demanda seres altamente productivos, sin espíritu crítico
Cada año, cientos de miles de estudiantes se ven obligados a enfrentarse a la Evaluación de Acceso a la Universidad (EVAU), una prueba que muchos consideran segregadora y clasista. Esta prueba refleja el funcionamiento de un sistema educativo donde, desgraciadamente, parece que no importa si los estudiantes aprenden o no. En cambio, el sistema demanda seres altamente productivos, sin espíritu crítico, útiles para las empresas en necesidad constante de nueva mano de obra.
Las agrupaciones estudiantiles Contracorriente y Pan y Rosas han lanzado una campaña de protesta en varias universidades públicas del Estado español. Bajo el lema “¡Acabemos con la EVAU! Peleemos por una educación gratuita, de acceso libre y radicalmente democrática”, estas agrupaciones condenan la existencia de esta prueba de acceso a la universidad. Su llamado es un deseo compartido: que “esta EVAU sea la última».
La presión ejercida por esta prueba es inmensa y, a menudo, resulta en niveles de estrés y ansiedad insostenibles para los estudiantes. “Están hartos de una prueba que no les permite respirar durante todo el año, que arruina su salud mental y que los empuja a competir entre ellos sin tener en cuenta sus distintas capacidades y las condiciones económicas de sus familias,» confiesan. Todo este sacrificio, solo por el derecho fundamental de poder estudiar lo que les apasiona.
UN SISTEMA EDUCATIVO EN CRISIS
Para muchos, la EVAU sirve solo para medir la capacidad de memorizar grandes temarios y replicarlos bajo una presión extrema. Leonor, estudiante de Segundo de Bachillerato y militante de Contracorriente, plantea un poderoso argumento: “La EVAU es el ejemplo perfecto de la lógica de que cuando no puedes más tienes que poder más”. Sin embargo, este sistema simplemente perpetúa la exclusividad de la educación superior para aquellos que pueden costearla.
“Nos quieren vender el cuento de que la EVAU sirve para ‘igualarnos a los de la privada’”, afirma Natalia Lago, representante estudiantil en la Junta de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM por la agrupación de mujeres Pan y Rosas. La realidad, según Lago, es que la prueba solo perpetúa el sistema de clases a través de la falsa idea de la meritocracia. “La EVAU es una prueba clasista al servicio de una universidad clasista,” sostiene.
Desde el punto de vista de estas agrupaciones estudiantiles, la EVAU es simplemente otro engranaje en una máquina defectuosa. Es una prueba que excluye a la clase trabajadora de los estudios superiores, que no refleja las diferentes formas de enseñar y aprender y que subordina el conocimiento a los intereses de las grandes empresas, no a las necesidades de las mayorías sociales y trabajadoras.
Por ello, las agrupaciones Contracorriente y Pan y Rosas se movilizan contra la EVAU. Su lucha es por un acceso libre y gratuito a la universidad, por plazas suficientes para todos según las demandas de cada generación de estudiantes y con becas suficientes para que puedan estudiar sin tener que trabajar.
En una sociedad en constante cambio, estas agrupaciones estudiantiles abogan por universidades democráticas donde las decisiones sean tomadas por los estudiantes, profesores y trabajadores. Quieren “una educación pública, laica y de calidad.” Además, rechazan la tortura de los exámenes en los que se memoriza sin aprender y en los que se pone en juego la salud mental de los jóvenes.
Es imprescindible recordar que, según Natalia Lago, “los hijos de clase trabajadora nos vemos cada vez más excluidos de las universidades públicas. Lo que debería de ser un derecho se está volviendo cada vez más un privilegio exclusivo de las familias que se lo pueden permitir.” Este es un escenario que las agrupaciones buscan cambiar, y para ello se movilizan.
La lucha también busca garantizar el acceso de la clase trabajadora y los sectores populares a la educación superior, y por el derecho a disfrutar del aprendizaje fuera de la lógica del beneficio empresarial y la productividad.
La EVAU es un símbolo del sistema educativo actual, pero desde estas agrupaciones, se argumenta que no es el único posible. Proponen una educación que valore la diversidad de capacidades y experiencias, que se centre en la enseñanza y el aprendizaje más que en la memorización y las pruebas. Plantean que el aprendizaje no debe estar al servicio de las grandes empresas, sino de las personas y de la sociedad en su conjunto.
Por eso, Contracorriente y Pan y Rosas se rebelan, se movilizan, y este año, hacen un llamado para que “esta EVAU sea la última”. El camino hacia la reforma de la educación en España será largo y posiblemente difícil, pero estas agrupaciones estudiantiles están dispuestas a liderar la carga, luchando por una educación justa y accesible para todos, independientemente de su origen socioeconómico.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir