Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El sistema demanda seres altamente productivos, sin espíritu crítico
Cada año, cientos de miles de estudiantes se ven obligados a enfrentarse a la Evaluación de Acceso a la Universidad (EVAU), una prueba que muchos consideran segregadora y clasista. Esta prueba refleja el funcionamiento de un sistema educativo donde, desgraciadamente, parece que no importa si los estudiantes aprenden o no. En cambio, el sistema demanda seres altamente productivos, sin espíritu crítico, útiles para las empresas en necesidad constante de nueva mano de obra.
Las agrupaciones estudiantiles Contracorriente y Pan y Rosas han lanzado una campaña de protesta en varias universidades públicas del Estado español. Bajo el lema “¡Acabemos con la EVAU! Peleemos por una educación gratuita, de acceso libre y radicalmente democrática”, estas agrupaciones condenan la existencia de esta prueba de acceso a la universidad. Su llamado es un deseo compartido: que “esta EVAU sea la última».
La presión ejercida por esta prueba es inmensa y, a menudo, resulta en niveles de estrés y ansiedad insostenibles para los estudiantes. “Están hartos de una prueba que no les permite respirar durante todo el año, que arruina su salud mental y que los empuja a competir entre ellos sin tener en cuenta sus distintas capacidades y las condiciones económicas de sus familias,» confiesan. Todo este sacrificio, solo por el derecho fundamental de poder estudiar lo que les apasiona.
UN SISTEMA EDUCATIVO EN CRISIS
Para muchos, la EVAU sirve solo para medir la capacidad de memorizar grandes temarios y replicarlos bajo una presión extrema. Leonor, estudiante de Segundo de Bachillerato y militante de Contracorriente, plantea un poderoso argumento: “La EVAU es el ejemplo perfecto de la lógica de que cuando no puedes más tienes que poder más”. Sin embargo, este sistema simplemente perpetúa la exclusividad de la educación superior para aquellos que pueden costearla.
“Nos quieren vender el cuento de que la EVAU sirve para ‘igualarnos a los de la privada’”, afirma Natalia Lago, representante estudiantil en la Junta de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM por la agrupación de mujeres Pan y Rosas. La realidad, según Lago, es que la prueba solo perpetúa el sistema de clases a través de la falsa idea de la meritocracia. “La EVAU es una prueba clasista al servicio de una universidad clasista,” sostiene.
Desde el punto de vista de estas agrupaciones estudiantiles, la EVAU es simplemente otro engranaje en una máquina defectuosa. Es una prueba que excluye a la clase trabajadora de los estudios superiores, que no refleja las diferentes formas de enseñar y aprender y que subordina el conocimiento a los intereses de las grandes empresas, no a las necesidades de las mayorías sociales y trabajadoras.
Por ello, las agrupaciones Contracorriente y Pan y Rosas se movilizan contra la EVAU. Su lucha es por un acceso libre y gratuito a la universidad, por plazas suficientes para todos según las demandas de cada generación de estudiantes y con becas suficientes para que puedan estudiar sin tener que trabajar.
En una sociedad en constante cambio, estas agrupaciones estudiantiles abogan por universidades democráticas donde las decisiones sean tomadas por los estudiantes, profesores y trabajadores. Quieren “una educación pública, laica y de calidad.” Además, rechazan la tortura de los exámenes en los que se memoriza sin aprender y en los que se pone en juego la salud mental de los jóvenes.
Es imprescindible recordar que, según Natalia Lago, “los hijos de clase trabajadora nos vemos cada vez más excluidos de las universidades públicas. Lo que debería de ser un derecho se está volviendo cada vez más un privilegio exclusivo de las familias que se lo pueden permitir.” Este es un escenario que las agrupaciones buscan cambiar, y para ello se movilizan.
La lucha también busca garantizar el acceso de la clase trabajadora y los sectores populares a la educación superior, y por el derecho a disfrutar del aprendizaje fuera de la lógica del beneficio empresarial y la productividad.
La EVAU es un símbolo del sistema educativo actual, pero desde estas agrupaciones, se argumenta que no es el único posible. Proponen una educación que valore la diversidad de capacidades y experiencias, que se centre en la enseñanza y el aprendizaje más que en la memorización y las pruebas. Plantean que el aprendizaje no debe estar al servicio de las grandes empresas, sino de las personas y de la sociedad en su conjunto.
Por eso, Contracorriente y Pan y Rosas se rebelan, se movilizan, y este año, hacen un llamado para que “esta EVAU sea la última”. El camino hacia la reforma de la educación en España será largo y posiblemente difícil, pero estas agrupaciones estudiantiles están dispuestas a liderar la carga, luchando por una educación justa y accesible para todos, independientemente de su origen socioeconómico.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir