Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El PSC ha ganado en votos y ha empatado en escaños con ERC (33) en las elecciones al Parlament catalán de este 14 de febrero. Aunque los resultados son muy notables para el candidato socialista y exministro de Sanidad Salvador Illa, Esquerra es el partido que tiene más posibilidades de gobernar los próximos cuatro años en Cataluña tras quedar un escaño por delante de JxCat, que ha obtenido 32 diputados. El recuento también refleja el impulso de la CUP (9), la solidez de En Comú Podem (8) y, sobre todo, la irrupción de Vox (11 escaños) a costa de Ciutadans (6) y el PP (3), grandes perdedores de la contienda electoral, junto al PdCat, que ha quedado sin representación parlamentaria.

Pero empecemos por lo básico. La jornada electoral ha sido un éxito de organización y logística, cuestión fundamental para legitimar el proceso político. El miedo es soberano y explica, con certeza, el crecimiento del voto por correo y la bajada de la participación a los niveles de 2010. Hay que felicitarse por la normalidad. No es poca cosa en tiempos de pandemia, visto el retraso en las regionales y departamentales de Francia, la caída de la participación en Brasil o los disturbios en las presidenciales estadounidenses. Bendito sea el aburrimiento de la jornada catalana.
Los resultados, en cambio, no son nada aburridos. De cualquier forma, ya se pueden extraer algunas lecciones a vuela pluma.
La enésima oportunidad del independentismo
La suma de las distintas formaciones da una mayoría absoluta en el Parlament, si bien esta mayoría numérica no aporta gran cosa al debate. Hay un fin común, pero ERC, Junts, las CUP o PdeCAT no convergen ni en el nombre (soberanismo, independentismo, nacionalismo) ni en los tiempos del proyecto. La división interna y la pelea por el liderazgo intelectual de la acción política dificultará acuerdos estables. Más aún, el fantasma de los políticos ausentes, en la cárcel o en Bruselas, transmite la sensación de improvisación continuada. Estos resultados refuerzan la visibilidad de Oriol Junqueras y Carles Puigdemont, que no quieren dejar de estar en el centro de la esfera decisoria.

El PSC ha vuelto
Sí hay un “efecto Illa”, aunque no ha sido suficiente para asegurar al PSC la presidencia de la Generalitat. El perfil tranquilo del exministro de Sanidad ha recuperado la confianza de los electores que se marcharon en 2017 a Ciutadans. La propia campaña electoral forjada contra él le ha beneficiado y quizás se incorpore como referencia de las teorías under-dog en materia de comunicación política.
En suma, es un excelente resultado electoral para Salvador Illa, visto el contexto, pero su presidencia es muy improbable. Requiere unos apoyos muy variados y la marginación de Junts. En cambio, su sacrificio será positivo para otras batallas posteriores. Todo apunta a que si, como es previsible, Pere Aragonès alcanza la presidencia, las relaciones PSC-ERC serán suaves.
El desplome de Ciutadans
La vida política no suele conceder segundas oportunidades y el hecho de que en 2017 con 36 escaños y más de un millón de votos no consiguieran acceder al gobierno ha mandado un mensaje desalentador a sus votantes. Éstos han vuelto a su casa –PP, PSOE-, se han abstenido o han optado por la ruptura. La entrada de Vox con fuerza es una mala noticia para el constitucionalismo moderado y obligará a redefinir la propia estrategia política del partido de Inés Arrimadas. El fenómeno social que arrancó en Cataluña quizás acabe donde comenzó.
Vox, Ciutadans, Podemos y CUP se sitúan en torno al 7%
Estos escaños marginales, sin embargo, serán fundamentales para los apoyos en el Parlament y tendrán consecuencias directas en otras geografías. La CUP puede confirmar la mayoría absoluta en determinadas decisiones parlamentarias. No subestimemos esos escaños.
En el PP, los resultados son malos y no cabe maquillaje. No ha atraído al votante de Ciutadans y no crece fuera de Barcelona. Esta semana escucharemos las primeras voces discrepantes dentro del partido que verán en la subida de Vox una amenaza directa a su suelo electoral. La continuidad electoral de Pablo Casado depende ahora de los resultados de Juan Manuel Moreno en las andaluzas, sorayista de primera. Menuda paradoja.
Podemos no ha transformado en votos su visibilidad y su campaña con guiños soberanistas. Debería ser una advertencia para su estrategia electoral en las generales.
Vox es el vencedor de los pequeños. Tendrá una fuerte representación en la cámara y en las comisiones, lo que permitirá visibilizar sus medidas, dar estructura al partido y utilizar Cataluña como base para el apalancamiento de votos.
Las fracturas de Cataluña
La suma de escaños permite pensar en una presidencia bien independentista (ERC, Junts y CUP), bien partidaria del referendo (ERC, Junts y En Comú Podemos) o bien de izquierdas (ERC, PSC). Son tres escenarios completamente diferentes en los que los actores tienen incentivos distintos para apoyar o hundir cualquiera de las opciones. Las negociaciones serán muy largas y tendrán efectos en la coalición que gobierna en La Moncloa. Sea cual sea el resultado de la negociación, dos de los tres tripartitos quedarán insatisfechos.
La audacia de los cobardes
Esto es más un ruego que un análisis. Es el momento de pensar qué tipo de liderazgo político necesita Cataluña después de una década de degradación institucional. La valentía consistirá en dar un paso atrás, rectificar posiciones y crear nuevos espacios para el diálogo político. Se pueden convocar y repetir elecciones cada dieciocho meses, pero las cifras finales arrojan una sociedad dividida con inquietudes políticas distantes. No hay, desde luego, souflé independentista, pero la división interna demanda un tiempo político para los valientes, que –no nos equivoquemos– serán aquellos que aporten soluciones para la conllevanza orteguiana.
![]()
Juan Luis Manfredi no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
The Conversation. Rigor académico, oficio periodístico
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir