Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cantar contra un genocidio se castiga más que blanquear dinero del narco. Esa es la escala de valores de YouTube.
LA PLATAFORMA QUE DECIDE QUÉ VOZ VIVE Y CUÁL MUERE
El pasado 22 de julio, YouTube borró de un plumazo el canal de Mikrat, un artista que llevaba más de cinco años construyendo su proyecto musical. La acusación: hacer apología de “organizaciones criminales violentas”. La realidad: cantar sobre Palestina. No hubo espacio para réplica, ni derecho a defensa. Una vida creativa desaparecida en segundos bajo la decisión opaca de un algoritmo manejado por personas con nombre y apellido.
Mikrat respondió con música. Grabó el tema 22 de julio, en el que relataba todo lo que hizo el ejército israelí aquel día: asesinatos, bombardeos, expulsiones forzadas. El ejército de Israel, que sí mantiene su canal abierto en YouTube, puede colgar propaganda militar sin límites. La censura se dirige solo hacia quienes se atreven a narrar la otra cara, la de las víctimas.
El castigo no acabó ahí. Mikrat creó un nuevo canal con unas pocas canciones. A los pocos días, YouTube volvió a eliminarlo. No solo le vetó la plataforma. Le prohibió también tener nuevos canales, aparecer en los de otras personas, incluso tener presencia indirecta. La condena fue un destierro digital de por vida. La acusación, de nuevo, “apología de organizaciones criminales violentas”. En otras palabras: cantar sobre la resistencia palestina, que o resiste o es exterminada, es considerado terrorismo por las grandes plataformas.
LOS TENTÁCULOS DEL SIONISMO CORPORATIVO
Aquí la censura no es casualidad. Julián Macías, desde Pandemia Digital, ha mostrado cómo cientos de exagentes del Mossad, del ejército israelí y de la CIA trabajan en puestos clave en estas empresas tecnológicas, especialmente en los departamentos que deciden qué es discurso de odio y qué no. Basta con entrar en LinkedIn para comprobarlo. Quienes han practicado la ocupación, la tortura y el genocidio son ahora los árbitros de la libertad de expresión global.
El vídeo de Macías lo deja claro. La industria tecnológica está infiltrada hasta la médula por quienes defienden la impunidad de Israel. La censura contra Mikrat no es un error técnico, es una estrategia política. Los tentáculos del sionismo llegan hasta los algoritmos que deciden qué se puede escuchar y qué se borra.
El contraste es sangrante. El canal de Mikrat desaparece por cantar contra un genocidio. Mientras tanto, los canales de la maquinaria de propaganda israelí, de políticos de extrema derecha o de agitadores que difunden bulos racistas permanecen intactos. YouTube no se atreve a aplicarles la misma vara de medir.
Y lo más revelador: es casi imposible encontrar otro caso en el que YouTube haya eliminado un canal musical. El único precedente localizable es el de “El Makabelico”, un cantante mexicano al que cerraron el canal en agosto de 2025 tras sanciones de Estados Unidos por sus vínculos con el Cártel del Noreste y por utilizar su música para blanquear dinero de la droga. Es decir, cantar sobre Palestina tiene el mismo nivel de infracción que colaborar con un cártel del narcotráfico. Esa es la escala moral que imponen desde Silicon Valley.
EL MUNDO SEGÚN YOUTUBE: EL GENOCIDIO ES CONTENIDO, LA DENUNCIA ES CENSURA
Lo verdaderamente peligroso de este caso es que YouTube actúa como juez, jurado y verdugo, sin rendir cuentas a nadie. No hay proceso transparente ni posibilidad de defensa. Hoy le ha tocado a Mikrat. Mañana puede tocarle a cualquiera que alce la voz contra un poder que prefiere el silencio.
Las y los artistas que cantan sobre injusticias sociales, las periodistas que documentan crímenes de guerra, las activistas que denuncian la explotación laboral o la violencia machista… todas esas voces están a un clic de ser borradas bajo acusaciones tan vagas como “apología de organizaciones criminales”.
Mientras tanto, la mayor plataforma de vídeo del planeta sigue beneficiándose de la publicidad de gobiernos que asesinan, corporaciones que saquean y comunicadores que extienden odio. El genocidio se puede monetizar. La denuncia, no.
Que un músico desaparezca de internet por hablar de Palestina no es un accidente, es un aviso. Si cantar sobre un pueblo masacrado es tratado como terrorismo, el mensaje es claro: la verdad incomoda y debe ser enterrada.
Hoy el borrado es digital, pero el objetivo es político. Silenciar la resistencia en todas sus formas, desde las calles de Gaza hasta los acordes de una canción.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.