Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Nunca pagaría por explotar a mujeres», ha señalado Bob Pop.
El actor, columnista y guionista, entre otras cosas, Roberto Enríquez, alias Bob Pop, ha vuelto una semana más al programa de Àngels Barceló «Hoy por Hoy» en donde ha hablado sobre las cosas en las que no se gastaría el dinero si fuese «megamillonario».
Bob Pop no se compraría un coche. «De hecho no tengo ni carnet de conducir porque no me interesa nada, porque me da miedo, porque si tengo que conducir no puedo mirar alrededor, porque no estoy yo para conducir. A mí el coche no me interesa nada. Ni como símbolo de status ni de comodidad ni de nada. A mí dame un buen tren o un taxi pero no un coche propio», ha señalado.
«La lista sigue con el motor. Tampoco me compraría nunca una moto ni un yate. Yo el otro día me imaginaba haciéndome una foto con mis amigas y entre una que se quiere tapar la lorza, otra que no es capaz de subir, otro que se tropieza porque ya es mayorcísimo como yo. Una vez una amiga un poco rica me invitó a 10 días en un velero por la Costa Brava y demás y yo al segundo día le dije a mi marido: ‘Mira, por favor, vamos a bajar en este puerto y cogemos un taxi a casa que tampoco hemos avanzado tanto’ porque me parecía una pérdida de tiempo, un aburrimiento…», ha continuado diciendo el actor.
El actor tampoco se compraría un avión un avión o jet privado porque lo considera un gasto absurdo e innecesario. Aunque fuese millonario Bob Pop tampoco se implantaría pelo en la cabeza, «pero a lo mejor si fuera muy muy rico se haría un implante de pelo en las nalgas y en las piernas. Rollo fauno», ha matizado. «Yo lo pondría de moda como influencer. Sería un fracaso para la humanidad, pero un éxito para mi notoriedad», ha añadido.

«Tampoco viajaría al espacio. Es que no lo entiendo porque es como subirte en un ascensor muy rápido y luego bajar en un rato largo y yo no entiendo este disfrute. Además, estas las pruebas las hacen para cuando el planeta se vaya a la porra ellos saber a donde huir y montar ahí sus chiringuitos seguros en contra de pobres».
Bob Pop ha seguido añadiendo cosas a su lista y ha señalado que nunca se haría cirugía plástica: «¿Para qué voy a apañar cosas que tampoco tienen mucha solución y que ya están amortizadas?. A mi edad ya es una tontería hacerme una cirugía plástica. Me gusta que los años me pasen por encima, que la vida se me note. Además, voy a acabar siendo otro que no me voy a conocer y voy a tener conflictos cada mañana en el espejo».
Otra cosa que nunca haría sería comprarse ediciones enteras de sus libros y esconderlas en el garaje para que salga una segunda o tercera edición y «parezca que lo estoy petando». «Esto que suena a disparate pero conozco bastante gente rica que saca un libro y hace esto».
«Nunca me compraría un niño, niños o niñas»
Bob Pop nunca pagaría por explotar a mujeres. Para el actor fomentar el negocio de los vientres de alquiler significa no dedicar esfuerzos a ayudar a que la adopción sea más sencilla.»Nunca me compraría un niño, niños o niñas; nunca pagaría por explotar a mujeres», señaló.
«Si dedicamos esfuerzos legislativos a quitarle barreras, a esto que me parece una barbaridad como es la explotación de las mujeres, no estamos dedicando esfuerzos legislativos ni políticos a facilitar la adopción para todo el mundo», ha dicho sobre este asunto.
?? @BobPopVeTV, en @HoyPorHoy
— Hoy por Hoy (@HoyPorHoy) September 13, 2021
"Nunca compraría un niño, nunca pagaría por explotar a mujeres. Fomentar ese negocio significa no dedicar esfuerzos a ayudar a que la adopción sea más sencilla"
? #ListasBobPop pic.twitter.com/ewmmuc4dJY
Bob Pop ha finalizado su lista diciendo que tampoco le compraría a Antonio López un retrato que le hiciera, se autoproduciría un disco o contrataría un guardaespaldas para ir por la calle sin miedo a que le agredan al grito de «maricón».
Asimismo, tampoco se dejaría luces encendidas en casa, invertiría en una producción de José Luis Moreno y jamás usaría el dinero para vivir de una manera privatizada donde dejase de importarle lo público.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir