Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Republicanos y diplomáticos israelíes celebran como “pacificador” al mismo hombre que ordenó un ataque militar días antes del supuesto acuerdo.
LA GUERRA COMO MÉTODO DE NEGOCIACIÓN
Tres días después de lanzar misiles sobre instalaciones nucleares iraníes, Trump es propuesto para el Nobel de la Paz. El responsable de la propuesta es Buddy Carter, congresista republicano, que en una carta al Comité Noruego ensalza el «histórico y extraordinario papel» del expresidente estadounidense en el reciente alto el fuego entre Israel e Irán. Una paz sellada, aparentemente, con metralla y muerte.
La misiva ha sido difundida por el propio Trump en su red Truth Social, donde el expresidente continúa construyendo su mito como negociador planetario a base de propaganda, culto al ego y revisionismo. Según Carter, el magnate ofrece “un rayo de esperanza poco común” en una región que, curiosamente, él mismo ha contribuido a incendiar durante años.
La propuesta no ha sido un hecho aislado. Israel, por boca de su embajador ante la ONU Danny Danon, ha respaldado públicamente la idea de otorgarle a Trump el galardón por su “liderazgo” en las negociaciones. El mismo liderazgo que ha convertido Gaza en una fosa común, ha dinamitado los acuerdos internacionales sobre el clima, ha retirado fondos a la OMS en plena pandemia y ha insultado a líderes indígenas, afrodescendientes, musulmanes, mujeres y migrantes.
El Nobel de la Paz, recordemos, fue concedido en 1973 a Henry Kissinger tras los bombardeos masivos en Camboya y Vietnam. También lo recibió Barack Obama en 2009, apenas empezado su mandato, mientras mantenía abierta la prisión ilegal de Guantánamo. Pero al menos, aquellos cinismos venían disfrazados. Esto ya es descaro.
LA PROPAGANDA COMO ARMA GEOPOLÍTICA
Proponer a Trump para un premio de paz mientras se acumulan cadáveres civiles en Gaza, hospitales destruidos en Kermanshah y arsenales reactivados en el Golfo Pérsico no es solo obsceno: es parte de una estrategia. Una estrategia de blanqueo de imagen, legitimación simbólica y reconstrucción del relato imperial.
El mensaje subyacente es claro: en el orden internacional post-Trump, quien tiene misiles no necesita moral. Ni derecho internacional, ni rendición de cuentas. Solo influencia y espectáculo. La paz, convertida en performance. El premio, en herramienta diplomática.
Y no es la primera vez. Ya en 2020, el populista noruego Christian Tybring-Gjedde propuso al expresidente por su mediación entre Israel y Emiratos Árabes Unidos. En 2018, hizo lo propio tras el paripé mediático con Corea del Norte. En 2024, el californiano Darrell Issa volvió a intentarlo alegando el «impacto asombrosamente efectivo» de su victoria electoral. No hay ironía que no puedan convertir en argumento.
La realidad es otra: los acuerdos de paz impulsados por Trump han estado marcados por desequilibrios, imposiciones y chantajes económicos. Su gestión internacional ha debilitado tratados de desarme, ha fomentado el rearme global y ha contribuido al crecimiento de regímenes autoritarios. Solo un mundo anestesiado por la propaganda puede normalizar que quien bombardea el acuerdo lo firme.
Si este es el pacificador que el sistema premia, que no nos pidan civismo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir