La sombra del millonario depredador alcanza al vicepresidente del Gobierno italiano mientras la ultraderecha europea vuelve a refugiarse en el silencio
El nombre de Matteo Salvini aparece 96 veces en los archivos de Jeffrey Epstein hechos públicos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Noventa y seis. No es una mención marginal, ni una nota a pie de página, ni una confusión semántica. Es una presencia reiterada en documentos oficiales vinculados a una de las mayores tramas de abuso sexual, tráfico de menores y encubrimiento de élites económicas y políticas del siglo XXI.
Los archivos, desclasificados en 2024 y 2025, han vuelto a poner sobre la mesa una pregunta incómoda que demasiados gobiernos prefieren esquivar. Qué hacían determinados líderes políticos en el perímetro de Epstein y por qué sus nombres aparecen una y otra vez en documentación judicial estadounidense. En Italia, la reacción no ha venido del Ejecutivo. Ha llegado desde la oposición.
El Partido Democrático, el Movimiento 5 Estrellas y Alleanza Verdi e Sinistra han exigido formalmente que Salvini y el Gobierno comparezcan en el Parlamento para dar explicaciones. No para alimentar teorías conspirativas, sino para aclarar hechos documentados. La petición es clara. Transparencia institucional ante un escándalo de alcance internacional.
Salvini no es un político menor. Es ministro de Infraestructuras y Transportes, vicepresidente del Consejo de Ministros y uno de los rostros más reconocibles de la extrema derecha europea. Su capital político se ha construido sobre el discurso del orden, la moral y la seguridad, un marco retórico que suele desmoronarse cuando los focos apuntan hacia arriba.
La respuesta del líder de la Liga ha sido, hasta ahora, la habitual. Silencio, victimismo preventivo y ataque a los medios. Ninguna explicación pública sobre por qué su nombre aparece 96 veces en los documentos de Epstein. Ninguna comparecencia voluntaria. Ninguna rendición de cuentas.
EL SILENCIO COMO ESTRATEGIA DE PODER
No es la primera vez que la extrema derecha europea reacciona así ante un escándalo que compromete a sus dirigentes. El patrón se repite. Minimizar, desacreditar la fuente, acusar a la oposición de persecución política y confiar en que el ciclo mediático pase rápido. El problema es que los archivos de Epstein no son una filtración anónima. Son documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Los textos no prueban automáticamente delitos cometidos por todas las personas mencionadas. Pero sí exigen explicaciones políticas cuando los nombres aparecen de forma reiterada. En este caso, 96 veces. Una cifra que no admite frivolización.
La exigencia de comparecencia parlamentaria no es un linchamiento mediático. Es una obligación democrática básica. Quien ocupa un cargo público de primer nivel debe explicar su relación, directa o indirecta, con una red criminal que operó durante décadas con total impunidad.
La pregunta no es solo qué sabía Salvini. Es por qué la ultraderecha internacional ha sido sistemáticamente incapaz de romper sus vínculos con espacios de poder donde el abuso y la explotación eran moneda corriente. Epstein no actuó solo. Se movía en círculos donde convergían dinero, influencia política y protección institucional.
Italia no es una excepción. La extrema derecha global comparte algo más que consignas reaccionarias. Comparte redes, financiación opaca y una tolerancia estructural hacia los abusos cometidos desde arriba. Cuando se trata de migrantes, mujeres pobres o personas racializadas, el castigo es inmediato. Cuando se trata de élites, llega el silencio.
DOBLE RASERO Y MEMORIA SELECTIVA
Mientras Salvini construyó su carrera criminalizando a personas migrantes y presentándose como garante de la “decencia”, los documentos judiciales estadounidenses revelan una proximidad inquietante con uno de los mayores símbolos del abuso sistémico contemporáneo. No es una contradicción anecdótica. Es una radiografía del doble rasero moral del poder.
La exigencia de PD, M5S y AVS no es radical. Es mínima. Que el ministro explique, en sede parlamentaria, qué relación tuvo, qué contactos existieron y por qué su nombre aparece 96 veces en esos archivos. Lo que está en juego no es solo la reputación de un dirigente. Es la credibilidad de las instituciones.
Europa lleva años mirando hacia otro lado cuando la extrema derecha se normaliza, se integra en gobiernos y ocupa ministerios clave. Este caso vuelve a demostrar el precio de esa normalización. La opacidad, la impunidad y la arrogancia de quien se sabe protegido por una estructura política que prefiere no hacer preguntas incómodas.
No hay conspiración. Hay documentos oficiales, fechas, nombres y cifras. 96 menciones no son un error tipográfico. Son una señal de alarma democrática.
Y mientras Salvini calla, el Parlamento italiano espera una respuesta que no llega. Porque cuando el poder se acostumbra a no rendir cuentas, el problema deja de ser un nombre en unos archivos y pasa a ser el sistema que lo protege.
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…