Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los algoritmos que favorecen contenido polarizante y emocional tienen el efecto de amplificar ciertos tipos de mensajes políticos por encima de otros
En tiempos de incertidumbre política y un acelerado desarrollo tecnológico, las redes sociales han emergido como campos de batalla para captar el apoyo de las masas. De forma más destacada, TikTok ha alcanzado una prominencia extraordinaria, especialmente entre la población más joven. Como una daga de doble filo, esta plataforma se ha convertido en el epicentro de un preocupante fenómeno: la creciente influencia de la extrema derecha en los jóvenes electores.
LA HABILIDOSA CAPTURA DE MENTES INEXPERTAS
Los últimos datos demográficos evidencian que la extrema derecha, particularmente el partido Vox, ha encontrado un nuevo bastión en la población más joven. Este fenómeno se ha intensificado por la adopción de TikTok como plataforma de difusión. La comunicación política tradicional parece haber perdido su encanto, mientras que la extrema derecha ha reconocido el potencial de TikTok y sus mensajes grandilocuentes, cortos y sin contexto para captar las mentes inexpertas.
Las 5 claves:
- Sutil manipulación de opiniones juveniles a través de la viralización de contenido en TikTok.
- Ineptitud de los partidos tradicionales para adaptarse a las tendencias de redes sociales.
- Fomento de polarización por parte de la extrema derecha utilizando técnicas de marketing digital.
- Preferencia de la juventud por el contenido ágil en contraposición a la información densa y detallada.
- Riesgo de propagación de desinformación y radicalización entre la población más joven.
LOS EFECTOS DE LA VORÁGINE POLÍTICA EN LA ERA DIGITAL
Mientras que los partidos convencionales se quedan atrás, la extrema derecha ha aprovechado la viralización de contenido, junto con la adaptabilidad de TikTok para difundir mensajes simples y polarizantes. Vox ha hecho uso de la habilidad de TikTok para viralizar contenido a través de videos cortos, lo que permite una exposición a discursos que de otra forma no serían escuchados por los más jóvenes.
Estos mensajes, que a menudo tocan temas polarizantes como la inmigración, la igualdad y la inclusión social, se caracterizan por su falta de profundidad. Las mentes jóvenes, carentes de experiencia y conocimiento sobre la intrincada naturaleza de estos temas, se encuentran expuestas a una dieta de contenido superficial y altamente emocional.
Adicionalmente, Vox ha logrado crear una base de seguidores fervientes que no solo consume su contenido, sino que también se dedica activamente a desacreditar a la oposición a través de tácticas de «trolling». Esta actividad contribuye a la polarización y desconfianza en el sistema político entre los jóvenes.
¿Y LOS PARTIDOS TRADICIONALES?
Es bochornoso y preocupante observar cómo los partidos tradicionales parecen haberse dormido en los laureles en cuanto a su presencia en TikTok. El nivel de inactividad y la falta de habilidad para adaptarse y competir en esta plataforma son alarmantes. Mientras Vox inunda TikTok con su contenido, los partidos tradicionales parecen estar desorientados.
La falta de comprensión de la dinámica de TikTok, y una aparente indiferencia hacia su importancia, han llevado a una débil presencia de los partidos clásicos. Esto es desastrooso para la pluralidad de voces y la diversidad de opiniones que son necesarias para una sociedad democrática saludable.
Pero, por supuesto, la responsabilidad no recae únicamente en los partidos políticos. TikTok, como plataforma, también debe ser consciente del papel que desempeña en la política moderna. Los algoritmos que favorecen contenido polarizante y emocional pueden ser eficaces para mantener a los usuarios enganchados, pero también tienen el efecto secundario de amplificar ciertos tipos de mensajes políticos por encima de otros.
Es imperativo que TikTok examine cómo sus algoritmos pueden estar inadvertidamente favoreciendo a ciertos grupos políticos y considere ajustes para garantizar un entorno más equitativo para el discurso político.
Mientras tanto, los partidos tradicionales necesitan despertar y reconocer la importancia de TikTok y otras redes sociales como parte integral de la política moderna. Deben desarrollar estrategias para atraer a la generación Z y adaptarse a la forma en que estos jóvenes consumen información.
Además, la sociedad en su conjunto, incluidos los educadores, los padres y los responsables de las políticas, debe estar al tanto de la creciente influencia de TikTok en la política. La educación en alfabetización mediática y la comprensión crítica de la información en línea son cruciales para asegurar que los jóvenes estén equipados para tomar decisiones informadas.
HACIA UN FUTURO MÁS PLURAL Y CRÍTICO
A medida que avanzamos, es fundamental que se haga un esfuerzo concertado por todas las partes interesadas para garantizar que TikTok y otras redes sociales no se conviertan en cámaras de eco de la polarización política. Los partidos políticos deben innovar y adaptarse; TikTok debe ser consciente de su responsabilidad social; y la sociedad debe trabajar para educar a los jóvenes sobre la importancia de una variedad de perspectivas y el pensamiento crítico.
Solo a través de un enfoque multifacético podremos abordar los retos que presenta la evolución de la política en la era de las redes sociales y garantizar un futuro en el que el discurso político esté informado, sea equilibrado y represente una amplia gama de voces.
En definitiva, TikTok es simplemente un reflejo de una tendencia más amplia en la sociedad. La forma en que abordemos los desafíos y oportunidades que presenta será un indicador de nuestro compromiso con los valores democráticos y el bienestar de las generaciones futuras.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…