Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, ha dejado una intervención en los pasillos del hemiciclo ante las cámaras de Al Rojo Vivo que está dando muchísimo que hablar en Twitter.
Cuca Gamarra, portavoz del Partido Popular ha explicado los motivos por los que su partido está a favor del impuesto que Bruselas ha aprobado a las eléctricas y petroleras y por qué está en contra de la misma medida que propuso en España el Gobierno de Pedro Sánchez.
? Así explica Cuca Gamarra por qué el PP está a favor de la tasa de Bruselas sobre los beneficios de las energéticas y en contra de los impuestos a bancos y energéticas que propuso el Gobierno de España #EnergíaARV ▶ https://t.co/3Myudcsgbx pic.twitter.com/eUksc5lQXR
— AlRojoVivo (@DebatAlRojoVivo) September 14, 2022
Ha afirmado que son “cosas diferentes” y que una cosa es “la tasa que plantea Europa” y otra es “el impuesto de Pedro Sánchez”. Según Gamarra, la tasa de Europa va destinada “a bajar los recibos de los europeos y, por tanto, de los españoles, mientras que el impuesto que plantea Pedro Sánchez va a subir la recaudación”.

“Con el mismo planteamiento también no debiera de estar el Gobierno recaudando tanto cuando los españoles están tan mal”, ha dicho.
“Todo lo que sea bajar impuestos y bajar facturas, de entrada el PP dice sí, todo lo que sea subir impuestos para recaudar más, de salida es no”, ha sentenciado.
En Twitter, cientos de personas se han dado cuenta que sus palabras trataban de tergiversar la realidad:
«Lo que ha dicho literalmente von der Leyen es «tax», que significa «impuesto». En todo caso, una tasa (concepto legal español) también es un tributo, no una «bajada de los recibos». Desconozco si este afán por desinformar es consciente o se debe a un desconocimiento manifiesto», ha respondido el experto jurídico del Gobierno de Navarra Víctor García de la Vega.
Lo que ha dicho literalmente von der Leyen es "tax", que significa "impuesto". En todo caso, una tasa (concepto legal español) también es un tributo, no una "bajada de los recibos".
— Víctor García de la Vega ??? (@victorgdlv) September 14, 2022
Desconozco si este afán por desinformar es consciente o se debe a un desconocimiento manifiesto. https://t.co/TZgOpfQ1N3
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir