Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El economista Carlos Sánchez Mato siembra la duda de la neutralidad de la Corona en la crisis con Marruecos
«¿Para quién trabaja la Casa Real?». Esa es la pregunta que se hace Carlos Sánchez Mato, profesor universitario de Economía y jefe de elaboración programática en Izquierda Unida. El economista lanza la pregunta tras escuchar unas declaraciones de José Manuel García-Margallo sobre la crisis desatada en Ceuta.
El exministro de exteriores se ha mostrado muy duro con la gestión de la situación, a pesar de la resolución y la vuelta a la normalidad en tiempo récord. «Se ha entregado todo a cambio de nada, incluido el control de las fronteras, vamos a ser el único país del mundo que no controla sus fronteras», llegó a decir en La Sexta ante el periodista Ignacio Escolar.
También relató Margallo en el canal de televisión estos días la estupenda relación que mantiene el rey Felipe VI con Mohamed VI, su homólogo de Marruecos. «Que dice Margallo que el rey Felipe VI se lleva fenomenal con Mohamed VI», señaló Sánchez Mato, añadiendo: «Que si lo dejan, lo resuelve».
Que dice Margallo que el rey Felipe VI se lleva fenomenal con Mohamed VI.
— Carlos Sánchez Mato?✳️ (@carlossmato) May 23, 2021
Que si se le dejan, lo resuelve.
No me extraña…
El rey de Marruecos le regaló un terreno a su padre valorado en casi 2 millones de euros.
¿Para quién trabaja la Casa Real ??#objetivoceuta pic.twitter.com/AFBMtnejc3
«No me extraña», añadió el miembro de IU a su relato, como previo paso a una explicación: «El rey de Marruecos le regaló un terreno a su padre valorado en casi 2 millones de euros».

La finca de Corinna
A unos kilómetros del centro de Marrakech se encuentra una parcela de 45.000 metros cuadrados de la asesora que está siendo investigada por la Fiscalía de Ginebra por blanqueo agravado de capitales. Ese es el terreno al que hace referencia el economista.
Según informa El Español, se trata de una propiedad a la que a la Justicia todavía le falta dirimir si Juan Carlos I recibió como regalo de su amigo el rey Mohamed VI y la puso a nombre de su amante de entonces, Corinna Larsen.
En una cinta grabada por el excomisario José Manuel Villarejo en una visita a Corinna en Londres en 2015, esta confiesa de dónde salió el terreno: “Te levantas por la mañana y alguien te llama y te dice: ‘Tienes un terreno en Marrakech, dámelo'», se oye decir a la empresaria, recordando la pelea con el emérito a cuenta de otro gran regalo. Una conversación en la que afirma que Juan Carlos le pidió el terreno de vuelta.
También Dante Canónica, abogado experto en la gestión de fondos de grandes fortunas e investigado en Suiza por presunto testaferro del rey emérito, mantiene que llevó a cabo la gestión de “donación” de Juan Carlos a su amante en Casablanca en marzo de 2014.
Ante esta situación, la pregunta de Sánchez Mato queda flotando en el aire ante las dudas que despiertan estos reales regalos: «¿Para quién trabaja la Casa Real?».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Opinión | Diego Fuoli en El Hormiguero: un sueño fascista
¿Por qué nos dejamos arrastrar tan fácilmente por soflamas y consignas contrarias al mínimo respeto cuando estamos apretados unos contra otros y formamos una masa? Muy simple y muy preocupante: porque necesitamos la aprobación de quienes nos rodean en ese momento.
Sheinbaum, Lula, Orsi y Arévalo frente a la ultraderecha: América Latina no está en venta
Sheinbaum y Lula no están solos. Ahí están también Yamandú Orsi en Uruguay y Bernardo Arévalo en Guatemala, cada uno desde una realidad distinta, con márgenes distintos y enemigos distintos. Pero el pulso es el mismo: impedir que América Latina vuelva a ser una finca administrada por oligarquías locales, jueces obedientes, medios histéricos y padrinos en Washington.
La ultraderecha lo sabe. Por eso grita tanto. Porque México y Brasil pesan demasiado, Uruguay demuestra que la izquierda democrática puede volver sin pedir perdón, y Guatemala ha puesto al descubierto hasta qué punto las élites están dispuestas a dinamitar las urnas cuando el resultado no les gusta.
No es una ola perfecta. Ni limpia. Ni homogénea. América Latina nunca lo es. Pero hay una línea que empieza a verse: soberanía, democracia, derechos sociales y resistencia frente a una derecha que ya no disimula su pulsión autoritaria.
La fiesta de Alvise se pudre por dentro
La ultraderecha española tiene una habilidad casi industrial para fabricar cruzadas morales con materiales de derribo. Se presenta como azote de la corrupción, como voz del pueblo, como martillo contra “la casta”, y luego basta rascar un poco para que aparezca lo de siempre: personalismo, dinero opaco, acoso, peleas internas y mucho vídeo grabado para mantener encendida la secta. Lo de Se Acabó La Fiesta ya ni siquiera necesita demasiada interpretación. Lo están contando desde dentro.
El 25 de junio, Solier y Nora Junco, eurodiputados elegidos como número dos y tres de la lista de SALF en las europeas de 2024, arremetieron contra Luis “Alvise” Pérez con una dureza poco habitual entre antiguos compañeros de papeleta. Dijeron que “lleva la mentira en el ADN” y que puede terminar siendo “el más corrupto de los corruptos”. No lo dijo una tertulia progresista. No lo dijo un adversario ideológico de izquierdas. Lo dijeron quienes entraron al Parlamento Europeo gracias al mismo artefacto político que él vendía como una revolución anticasta.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir