Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un audio desmiente la versión oficial: a las 19.15 ya conocían el sistema de alertas masivas para la DANA
Salomé Pradas, consellera de Justicia e Interior del País Valencià, se enfrenta a una verdad incómoda: un audio recientemente difundido desvela que estaba en conocimiento del sistema ES-Alert casi una hora antes de lo que ella misma aseguró públicamente. La excusa de “desconocimiento” que utilizó para defender su inacción queda en entredicho. La consellera afirmaba que hasta las 20:00 horas desconocía la existencia de este sistema de alertas. Sin embargo, la grabación de su reunión con el CECOPI a las 19:15 horas muestra que ya discutía el envío de alertas para mitigar el impacto de la DANA. Este acto de omisión y la posterior mentira no solo evidencian una mala gestión, sino una irresponsabilidad que ha dejado víctimas en el camino.
En el audio, se escucha a Pradas preguntar por municipios sin electricidad ni agua, una señal de que las autoridades sabían perfectamente la gravedad de la situación. La DANA que azotó la región dejó 219 fallecidos y más de 70 desaparecidos, mientras Pradas insistía en su “ignorancia” del sistema de alertas. La consellera, sin embargo, decidió proteger su imagen antes que actuar con transparencia.
Este sistema, diseñado para enviar alertas masivas mediante el sistema ES-Alert, no era nuevo. Fue presentado públicamente en el País Valencià en octubre de 2022, bajo el gobierno de Ximo Puig. La prueba de funcionamiento, que incluyó un envío exitoso de alertas a teléfonos de la localidad de L’Eliana, demostró que el sistema estaba listo para usarse. Según diarios locales de entonces, se afirmó que el sistema sería operativo en cuestión de meses. Ignorar un sistema de tal envergadura en un momento de crisis es simplemente inadmisible.
LA NEGATIVA A LA COLABORACIÓN: INSUFICIENCIA POLÍTICA Y NACIONALISMO
Pradas, al frente del departamento de Emergencias, no solo falló en activar el ES-Alert a tiempo, sino que también rechazó la ayuda del gobierno en tres ocasiones. La delegada del Gobierno en el País Valencià, Pilar Bernabé, intentó contactar con la consellera en varias ocasiones –a las 12:23, 12:48 y 14:00– para advertirle de la gravedad de la situación. Sin embargo, Pradas ha insistido en que estos intentos de comunicación no contenían una advertencia específica. Mientras tanto, la catástrofe avanzaba, y la población quedaba sin la protección mínima de las alertas masivas.
El secretario de Estado de Transición Ecológica, Hugo Morán, también intentó advertirla del riesgo potencial de rotura de la presa de Forata, un evento que finalmente no ocurrió, pero que revelaba el nivel de vulnerabilidad en el que se encontraba la región. En ese momento, Pradas afirma que un técnico le informó de la existencia de ES-Alert, aunque el sistema ya había sido probado y demostrado. La Generalitat envió este 2024 una circular de prevención de inundaciones en la que especificaba que el sistema ES-Alert estaba activo desde el mismo año. ¿Por qué entonces, en lugar de actuar, prefirió demorar y excusarse en un supuesto desconocimiento? Negarse a la ayuda y minimizar la tecnología de emergencia parece más una maniobra política que una cuestión técnica.
Este rechazo a colaborar con el gobierno central no es más que una muestra de la insuficiencia política en tiempos de crisis. Es evidente que la prioridad de Pradas y sus superiores, como Carlos Mazón y Feijóo, no es la seguridad de la ciudadanía. En lugar de utilizar un sistema que, según la GSMA, permite enviar mensajes a millones de teléfonos en segundos sin afectar la red, optaron por la política de brazos cruzados y la excusa fácil de la ignorancia.
EL ROSTRO DE UNA GESTIÓN NEGLIGENTE
Este caso evidencia cómo la incompetencia y la arrogancia pueden derivar en tragedias. La falta de honestidad de Pradas, negando conocimiento sobre un sistema diseñado específicamente para proteger a la población en momentos críticos, no hace más que subrayar un desprecio absoluto por la ciudadanía.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir