Síguenos en BlueSky: https://bsky.app/profile/spanishrevolution.bsky.social
Cada año, 10.000 millones de euros se evaporan por la evasión fiscal, mientras la desigualdad se profundiza en el corazón de Europa.
España pierde 10.000 millones de euros anuales por el abuso fiscal de multinacionales y grandes patrimonios. De esta cifra, 9.000 millones provienen de los beneficios empresariales que se ocultan en territorios como Países Bajos, Suiza o las Islas Caimán, mientras que otros 1.000 millones corresponden a fortunas individuales que se refugian en las mismas guaridas. Un informe de la Red de Justicia Fiscal señala que España ocupa el decimoquinto lugar entre los países más afectados por esta hemorragia fiscal.
Estos números no solo reflejan un problema técnico de recaudación, sino una complicidad estructural del sistema global. El llamado “eje de la evasión fiscal” –Reino Unido y sus territorios, Países Bajos, Luxemburgo y Suiza– es responsable del 33% de las pérdidas fiscales mundiales. España, a pesar de ser víctima, también forma parte del entramado. El impuesto de Sociedades recauda en nuestro país un exiguo 2,8% del PIB, mientras que las ganancias empresariales están en máximos históricos tras haberse duplicado desde 2012.
A nivel europeo, la brecha fiscal es evidente. En 2023, el impuesto de Sociedades en España ingresó 35.000 millones de euros, muy por debajo de los 45.000 millones recaudados en 2007, en pleno auge de la burbuja inmobiliaria. En términos relativos, esto significa un déficit de 0,6 puntos del PIB respecto a la eurozona, lo que equivale a 8.000 millones de euros que podrían haberse destinado a sanidad, educación o la transición ecológica.
Mientras tanto, las medidas para frenar esta evasión siguen siendo tímidas. El tributo mínimo del 15% para multinacionales, promovido por la Unión Europea, es insuficiente. No solo por su bajo porcentaje, sino porque está repleto de exenciones y bonificaciones que perpetúan la injusticia fiscal. La falta de ambición política en la transposición de esta normativa es un ejemplo más de cómo los intereses de los más ricos prevalecen sobre los de la mayoría.
LA AGENDA POLÍTICA: PROMESAS Y CONTRADICCIONES
En el foro del G20 celebrado en Brasil, el presidente Pedro Sánchez y el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, se presentaron como abanderados de la justicia fiscal global. Sánchez pidió un impuesto global al patrimonio y Cuerpo instó a los países más ricos a ser valientes para redistribuir la riqueza. Sin embargo, esta retórica contrasta con las dificultades internas para implementar medidas fiscales justas.
El compromiso del Gobierno español de crear impuestos permanentes sobre los beneficios extraordinarios de la banca y las energéticas sigue sin cumplirse. En 2022, estos sectores obtuvieron ganancias récord gracias al aumento de los tipos de interés y la crisis inflacionaria. No obstante, sus aportaciones fiscales siguen siendo mínimas en comparación con sus beneficios.
El problema no es solo nacional. A nivel global, el abuso fiscal es posible gracias a la falta de coordinación internacional. Según la Red de Justicia Fiscal, el 43% de las pérdidas tributarias globales se deben a ocho países que se oponen a una convención fiscal de la ONU, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido y Japón. Estas potencias no solo bloquean avances, sino que amenazan con represalias a los países que intentan aplicar impuestos más progresivos, como ha ocurrido con Canadá y su impuesto a los servicios digitales.
A pesar de los esfuerzos de economistas como Gabriel Zucman o el Nobel Joseph Stiglitz, las reformas internacionales se enfrentan a una oposición feroz por parte de sectores monopolísticos, como la banca y la energía, y de partidos políticos conservadores. En España, esta resistencia está liderada por el Partido Popular, Junts y el PNV, quienes protegen los intereses de las élites económicas.
LOS COSTES HUMANOS DE LA INJUSTICIA FISCAL
La evasión y elusión fiscal no son solo cuestiones técnicas. Cada euro que no se recauda es un euro menos para las y los profesionales de la sanidad, para las y los docentes que educan a las próximas generaciones o para las infraestructuras públicas que sostienen nuestras ciudades. Según Oxfam, los impuestos son el “superpoder social” que permite reducir desigualdades y enfrentar crisis globales como la emergencia climática.
En un momento en el que las crisis se acumulan –económica, sanitaria, ambiental–, resulta intolerable que las grandes empresas y fortunas eludan su responsabilidad mientras las clases trabajadoras sostienen el peso del sistema. Las guaridas fiscales no son solo un refugio para el dinero; son la expresión más pura de un sistema que privilegia la acumulación de riqueza por encima del bienestar colectivo.
La fiscalidad progresiva no es una opción ideológica, sino una necesidad. Sin ella, el futuro será un lugar donde la desigualdad y la precariedad se conviertan en la norma, mientras un puñado de multimillonarios decide el destino de la mayoría.
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
El OSCURO NEGOCIO de LOGRAR que te ENAMORES de una IA | #ReportajeSR
Durante años nos hablaron de la economía de la atención. Ahora, las grandes empresas tecnológicas han dado un paso más allá para monetizar algo mucho más íntimo: nuestro apego emocional. Desde dispositivos…
PAYPAL MAFIA: INFORME DEFINITIVO sobre los DUEÑOS del PODER #ReportajeSR
Durante las últimas semanas hemos ido desgranando las figuras que convirtieron a la «PayPal Mafia» en una de las redes de poder e influencia más determinantes del planeta a través de los…