Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Es intolerable que mientras los algoritmos de estas redes censuran contenido inofensivo, comentarios claramente pederastas sigan pasando desapercibidos.
El acceso generalizado a las redes sociales ha desvelado una realidad inquietante: la sexualización de menores en línea. En los últimos días, este fenómeno ha alcanzado un nuevo nivel de indignación con el caso de Luna Fulgencio, una actriz de apenas 13 años, quien ha sido objeto de comentarios de carácter sexual en la red social TikTok. La publicación de un video de la joven en una alfombra roja desató una avalancha de mensajes profundamente perturbadores por parte de usuarios adultos. La normalización de este tipo de conductas es, sencillamente, inaceptable.
La presencia de Luna Fulgencio en el ámbito cinematográfico no es nueva. Desde muy joven, ha formado parte de la popular saga «Padre no hay más que uno», dirigida por Santiago Segura. A lo largo de su carrera, Luna ha demostrado ser una actriz que se ha ganado el cariño del público por su carisma. Sin embargo, lo que debería haber sido un momento de celebración por su participación en la cuarta entrega de la saga, se convirtió en una muestra alarmante de lo que está mal en nuestra sociedad.
REDES SOCIALES: UN ESPACIO DE IMPUNIDAD
Las redes sociales, plataformas creadas para conectar personas y compartir contenido, se han convertido en un terreno fértil para la proliferación de comportamientos inaceptables. El caso de Luna Fulgencio es solo la punta del iceberg en un problema mucho más profundo y extendido. Los comentarios sexuales hacia la actriz no son incidentes aislados; reflejan una tendencia creciente en la que adultos sienten que tienen la libertad de expresar sus deseos de manera abiertamente lasciva hacia menores de edad.
Este fenómeno ha sido posible, en gran medida, gracias a la impunidad que parece imperar en el entorno digital. Las plataformas como TikTok, que se supone deben proteger a sus usuarios, especialmente a los más jóvenes, han demostrado ser incapaces de actuar con rapidez y contundencia ante este tipo de situaciones. Es intolerable que mientras los algoritmos de estas redes censuran contenido inofensivo, comentarios claramente pederastas sigan pasando desapercibidos. La negligencia de estas empresas al no implementar mecanismos efectivos de moderación y control es un hecho que debería ser objeto de una revisión y legislación urgente.
La crítica también debe extenderse a la sociedad en su conjunto. La falta de reacción ante estos comportamientos refuerza la idea de que la sexualización de menores es algo permisible o, peor aún, un tema menor. Los mensajes que estos actos envían a las y los menores son devastadores: su valor como personas queda subordinado a la visión sexualizada que los adultos imponen sobre ellos. Esto no solo afecta su desarrollo emocional, sino que también los expone a peligros reales, ya que estos comentarios muchas veces son el preludio de interacciones más directas y potencialmente dañinas.
LA URGENCIA DE UNA RESPUESTA COLECTIVA
La respuesta que este tipo de actos requiere no puede ser pasiva ni limitada al ámbito privado. Es necesario que como sociedad tomemos una postura clara y contundente en contra de la normalización de la sexualización infantil. Esto implica no solo la denuncia y visibilización de estos actos, sino también la exigencia de que se implementen medidas legales que castiguen de manera ejemplar a quienes perpetúan este tipo de violencia.
El caso de Luna Fulgencio ha sido un catalizador para el debate sobre la seguridad de las y los menores en línea, pero no debe quedar como un mero incidente mediático. Es imperativo que las autoridades y plataformas tecnológicas asuman la responsabilidad que les corresponde. La creación de marcos legales más estrictos que protejan a las y los menores, la educación digital desde edades tempranas y la promoción de un uso responsable de las redes sociales son medidas que no pueden seguir siendo postergadas.
No se trata solo de proteger a las y los menores de los peligros que acechan en internet, sino de garantizar su derecho a desarrollarse en un entorno seguro, donde su valor no sea medido por la mirada lasciva de adultos sin escrúpulos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…