Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Guardiola alcanza la presidencia tras meses de bloqueo aceptando un marco político que normaliza la exclusión y abre la puerta al racismo institucional
Ha ocurrido. Después de meses de tensión, de declaraciones altisonantes y de líneas rojas que parecían inamovibles, el Partido Popular ha hecho exactamente lo que prometió que no haría. María Guardiola ha sido investida presidenta de Extremadura este 22 de abril gracias a un acuerdo con Vox. Y no es un acuerdo cualquiera. Es un pacto de cesión.
Un pacto que tiene nombre propio. “Prioridad nacional”. Dos palabras que suenan administrativas, casi neutras. Pero no lo son. Nunca lo han sido. Detrás de ese término hay una idea política muy concreta: dividir a la sociedad, jerarquizar derechos y señalar a quienes sobran.
No es nuevo. Es la misma lógica que la extrema derecha lleva años intentando imponer en Europa. Ahora entra por la puerta grande en una comunidad autónoma. Con firma institucional. Con aval parlamentario. Y con la complicidad de un partido que ha decidido pagar el precio del poder sin mirar demasiado lo que estaba comprando.
Porque esto va de poder. De cómo se consigue. Y de lo que se está dispuesto a sacrificar para alcanzarlo. El recorrido lo explica bien la cadena de pactos entre PP y Vox que han ido normalizando el discurso ultra hasta convertirlo en política pública. No es un accidente. Es una estrategia.
DEL “NO” ROTUNDO AL SOMETIMIENTO
Las elecciones se celebraron en diciembre de 2025. Desde entonces, el bloqueo ha sido constante. Meses de negociaciones. De choques. De desgaste. Guardiola llegó a decir que no gobernaría con Vox bajo determinadas condiciones. Hoy gobierna gracias a ellas.
El giro no es menor. Es un cambio de posición total. Donde había rechazo, ahora hay acuerdo. Donde había límites, ahora hay firma. Y lo que se ha firmado no es un simple pacto de investidura. Es una hoja de ruta ideológica.
Recortes en políticas de igualdad. Retrocesos en materia medioambiental. Rebajas fiscales que benefician a quienes menos lo necesitan. Todo eso ya formaba parte del guion. Pero la clave está en otro sitio.
En aceptar el marco de la extrema derecha. En asumir su lenguaje. En legitimar su visión del mundo. Eso es lo que se ha vendido.
Las reacciones han sido inmediatas. Desde el PSOE se habla de “vergüenza internacional”. De un acuerdo “inhumano y xenófobo”. No es retórica vacía. Es la constatación de que el pacto introduce una idea profundamente antidemocrática: que no todas las personas tienen los mismos derechos.
Y eso, en una democracia, es una línea roja. O debería serlo.
LA EXCLUSIÓN COMO POLÍTICA PÚBLICA
La “prioridad nacional” no es un concepto abstracto. Tiene consecuencias concretas. Afecta directamente al acceso a derechos básicos. Vivienda, ayudas sociales, servicios públicos.
El acuerdo establece requisitos más duros para acceder a vivienda pública: años de empadronamiento, vínculos económicos, arraigo social. Sobre el papel, suena técnico. En la práctica, es un filtro.
Un filtro que deja fuera a muchas personas. Migrantes, claro. Pero también a nacionales. A quienes han tenido que marcharse a trabajar fuera. A quienes intentan volver. A quienes no encajan en ese molde rígido que ahora se pretende imponer.
Es una política que castiga la movilidad. Que penaliza la precariedad. Que convierte derechos en privilegios condicionados. Y que construye, poco a poco, una ciudadanía a dos velocidades.
Las preguntas son inevitables. Qué pasa con quienes no cumplen esos requisitos. Qué ocurre con menores en situación vulnerable. Qué margen queda para la protección social. Las respuestas, de momento, son difusas. Pero la dirección es clara.
Desde la oposición se habla de “aberración política”. De un texto que abre la puerta a recortes de derechos fundamentales. No es exagerado. Basta leer entre líneas. O, mejor, no leer entre líneas. Basta leer lo que está escrito.
Porque lo que está en juego no es solo un gobierno autonómico. Es el modelo de sociedad que se está construyendo. Uno en el que el acceso a derechos depende de cumplir determinadas condiciones. Uno en el que la igualdad deja de ser un principio para convertirse en una excepción.
Y todo por un sillón.
Ese es el verdadero precio del poder: aceptar el racismo como norma y llamar gestión a lo que en realidad es exclusión.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.