Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Guardiola alcanza la presidencia tras meses de bloqueo aceptando un marco político que normaliza la exclusión y abre la puerta al racismo institucional
Ha ocurrido. Después de meses de tensión, de declaraciones altisonantes y de líneas rojas que parecían inamovibles, el Partido Popular ha hecho exactamente lo que prometió que no haría. María Guardiola ha sido investida presidenta de Extremadura este 22 de abril gracias a un acuerdo con Vox. Y no es un acuerdo cualquiera. Es un pacto de cesión.
Un pacto que tiene nombre propio. “Prioridad nacional”. Dos palabras que suenan administrativas, casi neutras. Pero no lo son. Nunca lo han sido. Detrás de ese término hay una idea política muy concreta: dividir a la sociedad, jerarquizar derechos y señalar a quienes sobran.
No es nuevo. Es la misma lógica que la extrema derecha lleva años intentando imponer en Europa. Ahora entra por la puerta grande en una comunidad autónoma. Con firma institucional. Con aval parlamentario. Y con la complicidad de un partido que ha decidido pagar el precio del poder sin mirar demasiado lo que estaba comprando.
Porque esto va de poder. De cómo se consigue. Y de lo que se está dispuesto a sacrificar para alcanzarlo. El recorrido lo explica bien la cadena de pactos entre PP y Vox que han ido normalizando el discurso ultra hasta convertirlo en política pública. No es un accidente. Es una estrategia.
DEL “NO” ROTUNDO AL SOMETIMIENTO
Las elecciones se celebraron en diciembre de 2025. Desde entonces, el bloqueo ha sido constante. Meses de negociaciones. De choques. De desgaste. Guardiola llegó a decir que no gobernaría con Vox bajo determinadas condiciones. Hoy gobierna gracias a ellas.
El giro no es menor. Es un cambio de posición total. Donde había rechazo, ahora hay acuerdo. Donde había límites, ahora hay firma. Y lo que se ha firmado no es un simple pacto de investidura. Es una hoja de ruta ideológica.
Recortes en políticas de igualdad. Retrocesos en materia medioambiental. Rebajas fiscales que benefician a quienes menos lo necesitan. Todo eso ya formaba parte del guion. Pero la clave está en otro sitio.
En aceptar el marco de la extrema derecha. En asumir su lenguaje. En legitimar su visión del mundo. Eso es lo que se ha vendido.
Las reacciones han sido inmediatas. Desde el PSOE se habla de “vergüenza internacional”. De un acuerdo “inhumano y xenófobo”. No es retórica vacía. Es la constatación de que el pacto introduce una idea profundamente antidemocrática: que no todas las personas tienen los mismos derechos.
Y eso, en una democracia, es una línea roja. O debería serlo.
LA EXCLUSIÓN COMO POLÍTICA PÚBLICA
La “prioridad nacional” no es un concepto abstracto. Tiene consecuencias concretas. Afecta directamente al acceso a derechos básicos. Vivienda, ayudas sociales, servicios públicos.
El acuerdo establece requisitos más duros para acceder a vivienda pública: años de empadronamiento, vínculos económicos, arraigo social. Sobre el papel, suena técnico. En la práctica, es un filtro.
Un filtro que deja fuera a muchas personas. Migrantes, claro. Pero también a nacionales. A quienes han tenido que marcharse a trabajar fuera. A quienes intentan volver. A quienes no encajan en ese molde rígido que ahora se pretende imponer.
Es una política que castiga la movilidad. Que penaliza la precariedad. Que convierte derechos en privilegios condicionados. Y que construye, poco a poco, una ciudadanía a dos velocidades.
Las preguntas son inevitables. Qué pasa con quienes no cumplen esos requisitos. Qué ocurre con menores en situación vulnerable. Qué margen queda para la protección social. Las respuestas, de momento, son difusas. Pero la dirección es clara.
Desde la oposición se habla de “aberración política”. De un texto que abre la puerta a recortes de derechos fundamentales. No es exagerado. Basta leer entre líneas. O, mejor, no leer entre líneas. Basta leer lo que está escrito.
Porque lo que está en juego no es solo un gobierno autonómico. Es el modelo de sociedad que se está construyendo. Uno en el que el acceso a derechos depende de cumplir determinadas condiciones. Uno en el que la igualdad deja de ser un principio para convertirse en una excepción.
Y todo por un sillón.
Ese es el verdadero precio del poder: aceptar el racismo como norma y llamar gestión a lo que en realidad es exclusión.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.