Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La mayoría social exige el fin del genocidio en Gaza mientras la derecha española protege a Netanyahu y criminaliza la protesta.
EL DISTANCIAMIENTO ENTRE LA SOCIEDAD Y LAS ÉLITES
La masacre en Gaza ya ha dejado más de 60.000 muertos en agosto de 2025, según las propias cifras israelíes, con un 83% de víctimas civiles. Naciones Unidas y la Corte Penal Internacional han hablado de crímenes de guerra, han señalado al Gobierno de Netanyahu e incluso emitido una orden de detención contra él y varios de sus ministros. Pero en España, el Partido Popular sigue evitando una palabra que se ha convertido en un grito global: genocidio.
La sociedad española ha tomado partido. Las encuestas muestran desde hace décadas una clara mayoría que se solidariza con Palestina, y en las calles la respuesta es inapelable: miles de personas han llenado plazas y carreteras, incluso durante La Vuelta ciclista, para exigir el alto el fuego. Frente a esa movilización transversal, que incluye a colectivos sociales, sindicatos, partidos como el BNG o Izquierda Unida y asociaciones estudiantiles, la dirección del PP mantiene un discurso ambiguo que siempre acaba justificando a Israel.
Feijóo habla de “ecuánimes y ponderados”, Gamarra se refugia en un formalismo vacío (“eso lo deben decidir los tribunales internacionales”), y mientras tanto Ayuso y Almeida van más allá: reducen la protesta pacífica a “terrorismo” y “antisemitismo”. La brecha entre las calles y las élites políticas conservadoras nunca ha sido tan clara.
Los terroristas de Hamas han aplaudido hoy un atentado y a Sánchez. Una vez más.
— Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) September 8, 2025
Esto es una barbaridad de la que que tiene que desmarcarse inmediatamente.
MADRID COMO EPICENTRO DEL NEGACIONISMO
Lo ocurrido en Arganda del Rey el pasado viernes, en presencia de Feijóo, retrata esa distancia. Isabel Díaz Ayuso comparó las protestas propalestinas en La Vuelta con los atentados terroristas de Múnich en 1972, donde fueron asesinados once atletas israelíes. El paralelismo es tan forzado como insultante: una sentada pacífica con pancartas se iguala a una matanza terrorista. Y a renglón seguido, los manifestantes fueron tachados de “etarras” y “antisemitas”.
No es un error aislado, sino una estrategia de discurso. El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, repitió la misma acusación, asegurando que las protestas estaban lideradas por condenados por terrorismo. Una mentira: en Euskadi, Cantabria, Asturias y Galiza participaron organizaciones diferentes, con convocatorias diversas y hasta cargos públicos de partidos de izquierda. La manipulación es evidente, pero cumple un objetivo: blindar a Israel en España criminalizando la disidencia.
Mientras tanto, Almeida se permite negar directamente que exista un genocidio, pese a la evidencia fotográfica de campos de refugiados arrasados, hospitales destruidos y niños enterrados bajo los escombros. Lo que las y los madrileños ven en sus pantallas, el alcalde lo desmiente en sus ruedas de prensa.
El boicot antisemita empieza siempre por los deportes y en la educación, que son los ámbitos de convivencia que no deberían estar politizados.
— Isabel Díaz Ayuso (@IdiazAyuso) September 7, 2025
Y cuestan vidas. Ha de pararse ya o lo pagaremos todos.https://t.co/hktAp0z6Kb
LA CALLE CONTRA LOS DESPACHOS
Lo más relevante no es la alineación del PP con Netanyahu, sino lo que esa postura revela: una fractura política entre las élites conservadoras y la sociedad española. El Gobierno de Sánchez, bajo presión ciudadana, ha terminado anunciando nueve medidas contra Israel: embargo de armas, prohibición de productos de los territorios ocupados y suspensión de convenios de cooperación. Europa sigue en silencio, pero España ha dado un paso. Y el PP ha reaccionado atacando esas sanciones con el argumento de que “Hamás aplaude” a Sánchez.
Ese es el marco que intenta imponer la derecha: o callas ante el genocidio, o eres cómplice del terrorismo. Es la misma lógica que Netanyahu aplica en Israel, calcada en Génova y en Sol. Sin embargo, el país va por otro lado. Universidades, sindicatos, plataformas vecinales, colectivos culturales y hasta deportistas exigen romper con Israel. La política institucional conservadora, en cambio, queda atrapada en un guion dictado desde Jerusalén y aplaudido en Washington.
La pregunta ya no es qué piensa hacer el PP respecto a Israel, sino cuánto tiempo podrá seguir ignorando a la mayoría social que clama justicia para Palestina.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir