Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La obsesión del magistrado por investigar cada paso profesional de Gómez desde que Pedro Sánchez asumió la presidencia no responde a los estándares de imparcialidad que exige su cargo.
La actuación del juez Juan Carlos Peinado en el llamado caso Begoña Gómez ha generado un nuevo episodio de cuestionamiento público, esta vez por la manipulación de declaraciones en sede judicial. Según consta, Peinado imputó a Juan Jesús Güemes, presidente del Centro de Estudios del Instituto de Empresa, tras tergiversar el testimonio de Sonsoles Gil de Antuñano, directora de Recursos Humanos de la misma institución. El juez aseguró que la testigo había declarado que Gómez fue contratada por ser la esposa del presidente del Gobierno, algo que la grabación demuestra que jamás ocurrió.
? Caso Begoña Gómez | Hemos accedido en exclusiva a los audios que revelan que el juez Peinado puso en boca de una testigo unas palabras que ella nunca pronunció#LaHora20Dhttps://t.co/nVKurq16H3 pic.twitter.com/GWqheQ9isW
— La Hora de La 1 (@LaHoraTVE) December 20, 2024
Durante el interrogatorio, el magistrado preguntó directamente a Güemes si la contratación de Gómez obedecía a su relación con Pedro Sánchez, citando una supuesta declaración textual de Gil de Antuñano. Cuando el responsable del Instituto de Empresa negó esa motivación, Peinado interrumpió la sesión para cambiar su estatus de testigo a investigado. Cinco días después, pese a tener acceso a la grabación del interrogatorio de Gil de Antuñano, el juez insistió en su afirmación falsa y mantuvo la imputación contra Güemes.
Esta maniobra se suma a las numerosas denuncias de irregularidades en la instrucción, entre ellas, la acusación de haber emprendido una investigación prospectiva, prohibida por la ley, y de coaccionar a Pedro Sánchez a declarar de manera presencial, pese a que la legislación le permite hacerlo por escrito debido a su vínculo matrimonial con Gómez. El juez ha utilizado tácticas que bordean la legalidad, con decisiones que algunos califican como prevaricación.
LA BLINDADA IMPUNIDAD DE UN JUEZ POLÉMICO
A pesar de las evidentes irregularidades, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha blindado al juez Peinado frente a las tres querellas presentadas en su contra. Tanto la denuncia de la propia Begoña Gómez como la de la Abogacía del Estado, que representaba a la Presidencia del Gobierno, han sido desestimadas por una sala mayoritariamente conservadora.
El TSJM rechazó incluso la acusación de que Peinado obligó ilegalmente a Sánchez a declarar en persona, una maniobra que fue señalada como injusta por su carácter inquisitorio. Más aún, uno de los magistrados propuso sancionar al propio presidente y a la Abogacía del Estado con 6.000 euros por considerar la querella temeraria.
La estrategia de Peinado parece clara: multiplicar los frentes de investigación contra Gómez, pese a que, desde un punto de vista jurídico, los avances sean mínimos y las acusaciones se sustenten en interpretaciones cuestionables. El caso refleja una posible instrumentalización de la justicia con fines políticos. La obsesión del magistrado por investigar cada paso profesional de Gómez desde que Pedro Sánchez asumió la presidencia no responde a los estándares de imparcialidad que exige su cargo.
Mientras tanto, la defensa de Gómez y otros implicados, como Güemes, queda en manos de la apelación a instancias superiores. Pero el daño reputacional y los costes procesales continúan acumulándose. El caso Begoña Gómez parece menos una búsqueda de justicia y más un ejemplo de cómo algunos jueces utilizan la toga como herramienta de persecución política.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
4 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Este juez es un prevaricador, facha redomado y un machista acosador por lo que tenía que ser acusado, juzgado y condenado.
Manda huevos con el juez…
Que pasa con los DNI del juez y las propiedades y el casoplon irregular en terrenos que son de uso industrial, no pasa nada?…
El que pueda hacer que haga.
Jose Maria Aznar #FachasConToga
La oppusticia nas&zional.