Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El ejemplo de Dinamarca ilustra cómo la desaparición o el declive de partidos de extrema derecha es posible aplicando el sentido común
El caso de Dinamarca ofrece un ejemplo destacado sobre cómo la extrema derecha puede perder influencia y relevancia en el contexto europeo. La desaparición de Nueva Derecha (Nye Borgerlige), un partido populista y antiinmigración, marca un hito en el escenario político danés, evidenciando una serie de lecciones aplicables a nivel europeo para enfrentar y potencialmente reducir el auge de la extrema derecha.
Lecciones del declive de la extrema derecha en Dinamarca
- Fragmentación y pérdida de influencia. La fragmentación dentro del espectro político de la extrema derecha en Dinamarca ha sido un factor clave en su pérdida de influencia. La proliferación de partidos con agendas similares ha diluido su mensaje y dividido su base de votantes, llevando a una menor representación parlamentaria.
- Consolidación del espectro conservador. La consolidación de fuerzas moderadas y conservadoras en opciones políticas más centristas y racionales, evitan la dispersión del voto y el fortalecimiento de posturas extremas.
- Cambio en el discurso público. El declive de Nueva Derecha y del Partido Popular Danés (DFP) también refleja un cambio en el discurso público danés. La inmigración, aunque sigue siendo un tema relevante, ya no ocupa el mismo espacio central en el debate político. Esto sugiere que el enfocar los discursos políticos hacia temas más amplios y de interés general, como la economía, el bienestar social y la sostenibilidad, puede reducir el impacto de narrativas polarizadoras centradas exclusivamente en temas xenófobos o de odio.
- Aplacar el miedo con medidas equilibradas. La implementación de políticas migratorias estrictas un poco más laxas de lo que pretendía la ultraderecha, con consenso entre varios partidos, ha sido otro factor que ha mermado la base de apoyo de este tipo de partidos. Al adoptar medidas firmes pero equilibradas, los partidos moderados pueden neutralizar uno de los principales argumentos de la extrema derecha, sin necesidad de recurrir a la retórica del miedo o la división.
- Rechazo social al extremismo. La sociedad danesa ha mostrado una creciente resistencia a las posturas extremas, como se refleja en la cobertura mediática y la opinión pública. Promover una cultura de tolerancia, inclusión y diálogo racional puede ser crucial para contrarrestar el supuesto atractivo de los discursos radicales.
- Movilización del voto. Una estrategia crucial para contrarrestar el auge de la extrema derecha es la movilización efectiva del voto. Esto implica no solo animar a la ciudadanía a participar activamente en los procesos electorales, sino también educarla sobre la importancia de sus decisiones de voto en la construcción de sociedades inclusivas, democráticas y resistentes a la polarización.
Aplicabilidad en Europa
La experiencia de Dinamarca demuestra que es posible revertir el auge de la extrema derecha a través de una combinación de estrategias que incluyen la consolidación política, el cambio en el discurso público, la implementación de políticas migratorias equilibradas, la promoción de una cultura de inclusión, y crucialmente, la movilización del voto. Estas lecciones son particularmente relevantes en el contexto de las próximas elecciones en Galiza y en el Parlamento Europeo.
Las elecciones en Galiza y al Parlamento Europeo representan oportunidades significativas para aplicar estas estrategias y fortalecer el tejido democrático europeo. En Galiza, la movilización del voto puede enfocarse en destacar la importancia de la autonomía y la identidad regional dentro de un marco de inclusión y fortaleza propia, contrarrestando así los discursos de exclusión y división. En el ámbito del Parlamento Europeo, es vital promover una visión que celebre la diversidad cultural como una fortaleza, no como una amenaza.
El desafío radica en encontrar un equilibrio entre la firmeza en los principios democráticos y la apertura al diálogo y la inclusión, promoviendo así una sociedad más cohesiva y resistente a los discursos de división y odio.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Tucker Carlson rompe con Trump: cuando el monstruo descubre que el imperio también lo devora
ucker Carlson no se ha vuelto progresista. Conviene dejarlo claro desde la primera línea para no caer en entusiasmos baratos. Tucker Carlson sigue siendo Tucker Carlson: un comunicador reaccionario, una figura central de la derecha dura estadounidense, un propagador de bulos, un arquitecto televisivo del resentimiento blanco y una de las voces que más ayudó a normalizar el trumpismo como espectáculo político. Pero que alguien así rompa con los republicanos dice mucho del nivel de descomposición interna del monstruo.
La ruptura se hizo oficial en una entrevista grabada el 18 de junio en el pódcast Can’t Be Censored. Allí, el antiguo comunicador estrella de Fox News lo dijo sin demasiada vuelta: “No voy a apoyarlos. No hay ninguna posibilidad de que lo haga”. No hablaba de los demócratas. No anunciaba una epifanía democrática. Hablaba del Partido Republicano, el mismo bloque político al que dice haber apoyado durante 35 años, el mismo aparato que lo convirtió en altavoz, símbolo y agitador.
Irán aprende la lección de la guerra: más Estado duro, más China y menos cuentos occidentales
Más de 100 días de guerra no pasan gratis por un país. No pasan por sus calles, por sus cuerpos, por sus cárceles, por sus hospitales, ni por los despachos donde las élites deciden cuánto dolor puede soportar la gente antes de llamar estabilidad a la obediencia. Irán sale ahora del choque con EEUU con una pregunta encima de la mesa: qué han aprendido sus nuevos dirigentes. La respuesta, por ahora, no invita a celebrar nada. Los primeros indicios apuntan a un liderazgo más autoritario, más pegado a la Guardia Revolucionaria y más dispuesto a mirar hacia China como tabla de salvación.
La pregunta nuclear sigue ahí, claro. Si las negociaciones entre Teherán y Washington acaban en un acuerdo verificable que impida el desarrollo de un arma nuclear, Oriente Medio puede entrar en otra fase. Pero reducirlo todo al expediente atómico es una trampa cómoda. Lo que está en juego no es solo una centrifugadora. Es el modelo de poder que va a imponerse sobre millones de personas iraníes después de la guerra.
Vox, ladrillo y ventas fantasma en Eivissa: la patria empieza en el garaje
La historia tiene todos los ingredientes de la España que predica orden mientras chapotea en el barro. Una concejala de Vox, Araceli Colomar Costilla, regidora en Sant Josep de sa Talaia desde el verano de 2023, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y rostro local de un partido que vende mano dura contra la “okupación”, aparece ahora denunciada por una presunta trama de ventas fantasma de locales, trasteros y plazas de garaje en el Edificio Galaxia de Eivissa.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir