Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un crimen sin resolver convertido en combustible para la polarización
EL FBI BUSCA SOSPECHOSO, TRUMP YA TIENE CULPABLES
El 10 de septiembre de 2025, Charlie Kirk, de 31 años, agitador ultra, fundador de Turning Point USA y rostro habitual del trumpismo más descarnado, fue asesinado a tiros en plena conferencia en la Utah Valley University. La escena fue inmediata: disparos desde una azotea, huida del tirador y un país sumido en shock mediático.
El FBI asegura tener “buenas imágenes de video” del sospechoso, huellas de calzado, palma y antebrazo, así como un rifle de alta potencia recuperado en una zona boscosa. Según fuentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), la munición hallada junto al arma contenía supuestas inscripciones con mensajes de corte antifascista y referencias trans. Pero un alto mando policial ha advertido que esos informes preliminares no han sido verificados, y que en un proceso acelerado como este es común que circule información “confusa e imprecisa”.
El comisionado del Departamento de Seguridad Pública de Utah, Beau Mason, fue claro: “Se investigan todas las pistas”. Se han recibido más de 130 avisos y se ha rastreado al sospechoso desde su llegada al campus hasta su huida por los barrios cercanos. Aun así, la narrativa oficial aún no tiene certezas. Ni identidad confirmada, ni rostro difundido, ni motivación probada.
Eso no ha impedido que la maquinaria política ya opere a toda velocidad. El cadáver de Kirk apenas estaba caliente cuando Donald Trump ya tenía su relato escrito.
EL CADÁVER COMO BANDERA: DE LA BALÍSTICA A LA PROPAGANDA
Trump no esperó a que hablasen los peritos, ni a que se confirmara una identidad, ni a que el FBI cerrara el círculo de la investigación. Aprovechó la ceremonia del aniversario del 11-S en el Pentágono para lanzar su versión: la “izquierda radical” es la responsable. Sin pruebas, sin matices, sin frenos.
Al mismo tiempo, anunció que concederá a Kirk la Medalla Presidencial de la Libertad a título póstumo, el máximo reconocimiento civil de Estados Unidos. Un galardón reservado en otros tiempos a Martin Luther King o Rosa Parks convertido en condecoración de un agitador que hizo carrera negando el fraude electoral de Trump en 2020, defendiendo la cultura de las armas y atacando los derechos de las personas migrantes y LGTBI.
El gesto es evidente: canonizar a Kirk como mártir del trumpismo. No importa que su trayectoria haya estado dedicada a propagar odio, teorías conspirativas y discursos de exclusión. La operación política lo convierte en héroe caído por la patria, en víctima de un supuesto enemigo interno al que hay que extirpar.
Trump construye así una narrativa de asedio. El asesinato deja de ser la consecuencia de un país con más armas que personas para convertirse en la prueba definitiva de una guerra cultural. Los medios MAGA ya repiten el estribillo: Kirk no murió por la violencia armada que él mismo defendía, murió porque los demócratas, progresistas y críticos lo habrían señalado como enemigo.
La ecuación es clara: la violencia armada nunca es culpa de las armas, siempre es culpa del adversario ideológico.
EL PRECIO DEL FANATISMO Y LA EXPLOTACIÓN DEL DOLOR
Lo que se juega aquí no es solo el hallazgo de un sospechoso, sino la colonización del relato. La derecha radical necesita mártires como necesita enemigos. Convertir un asesinato en mito fortalece a su base electoral y refuerza el culto a las armas bajo la excusa de la autodefensa.
Mientras el FBI pide prudencia, Trump ofrece espectáculo. Mientras los investigadores analizan huellas, él fabrica titulares. Mientras la policía reconoce que los informes de munición podrían estar malinterpretados, el presidente los transforma en una acusación directa contra toda la izquierda.
Es la instrumentalización obscena del dolor. Una ceremonia en memoria de las víctimas del 11-S se transforma en tribuna electoral. El anuncio de una medalla se convierte en mitin. La tragedia individual de un hombre se aprovecha para justificar más polarización, más odio, más división.
El discurso es perverso: “Kirk fue asesinado por quienes odian la libertad”. Y en esa ecuación, la libertad equivale a armas sin control, a fronteras blindadas y a la represión de cualquier disidencia.
No se trata de justicia, sino de propaganda. No se trata de esclarecer un crimen, sino de explotarlo. No se trata de seguridad, sino de poder.
El asesinato de Charlie Kirk revela una verdad incómoda: en Estados Unidos, la muerte es un capital político.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
3 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
El cagon o cagona que escribio esto, que ni se anima a firmar la nota, es un irrespetuoso. Estoy seguro que si Charlie era negro tu estabas culpando a la derecha o a todos los blancos como hicieron con George Floyd. Das Asco en tu editorial.
rdicula tu posicion , como el presidente va acusar a grupos de izquierda con el cadaver todavia caliente y ninguna investigacion ni siquiera preliminar , Trump tiene antecendes de mentiroso mao intencionado subordinado al sionismo criminal por «apoyos economicos» que no son las que sobornos pintados de legalidad.
la palabra de Trump vale menos que mojon de perro
Este tipo a sido asesinado por los que controlan el poder politico y economico en EEUU , desde Kennedy usan a la CIA como agencia de sicariato.