Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El líder de Desokupa acusa sin pruebas a la fiscal de Valencia de corrupción y prevaricación
La reacción de Daniel Esteve no es casual ni espontánea. El ultraderechista, conocido por sus campañas de odio y su papel al frente de Desokupa, ha activado su maquinaria de propaganda y violencia justo después de que la denuncia presentada por Acción Contra el Odio (ACO) haya sido admitida a trámite por la Fiscalía de Valencia. El ataque directo a la fiscal Susana Gisbert y a dos vocales de ACO, Mónica Oltra y Rubén Sánchez, es un claro intento de intimidación para frenar el proceso judicial que ahora mismo amenaza con poner fin a su impunidad.
EL MIEDO A LAS CONSECUENCIAS JUDICIALES
El punto de inflexión fue la admisión a trámite de la denuncia de ACO por un posible delito de odio. La asociación, que lleva meses documentando y denunciando los discursos de odio dirigidos contra personas migrantes, presentó pruebas contundentes sobre las prácticas de Esteve y su entorno. La Fiscalía, tras estudiar la documentación aportada, decidió abrir diligencias contra el líder de Desokupa, lo que supone un paso importante para que Esteve responda ante la justicia por sus acciones.
Es ahí donde empieza el nerviosismo y la escalada de violencia. La reacción de Esteve no ha sido defenderse en el marco legal, sino atacar frontalmente a quienes están impulsando el proceso judicial. Ha optado por la estrategia clásica de la extrema derecha: convertir un proceso judicial legítimo en una caza de brujas política, acusando a la fiscal y a los vocales de ACO de formar parte de una supuesta trama de corrupción y prevaricación.
Esteve sabe que, si el proceso judicial sigue adelante, se enfrenta a consecuencias penales reales. La incitación al odio está tipificada en el Código Penal español, y la Fiscalía de delitos de odio de Valencia ha demostrado en otras ocasiones que no tiembla a la hora de aplicar la ley en estos casos. La admisión a trámite ha puesto a Esteve contra las cuerdas, y su respuesta ha sido clara: deslegitimar el proceso, atacar a la fiscal y movilizar a su base de seguidores para presionar y desviar la atención de los cargos en su contra.
LA AMENAZA COMO ESTRATEGIA
El lenguaje utilizado por Esteve en su vídeo es especialmente grave. Declarar que “si me condenan, van a arder las calles” no es solo una amenaza velada, sino una incitación directa a la violencia. Esteve está señalando a la fiscal y a ACO como enemigos públicos, confiando en que su red de seguidores ultraderechistas y desinformadores amplifiquen el mensaje y generen un clima de presión sobre la Fiscalía y los tribunales. El objetivo es claro: convertir el proceso judicial en una cuestión política, polarizar a la opinión pública y presentarse como víctima de una persecución ideológica.
La estrategia no es nueva. La extrema derecha ha convertido las instituciones democráticas en objetivo prioritario. Cuando la ley actúa contra ellos, se presentan como mártires de un sistema «corrupto» y movilizan a su base para atacar a las personas que hacen cumplir la ley. La campaña contra Susana Gisbert no es solo un intento de desviar la atención, sino un aviso para futuros casos: si te atreves a denunciar o a investigar a la extrema derecha, serás señalado y atacado públicamente.
El nerviosismo de Esteve deja claro que la admisión a trámite de la denuncia de ACO es un golpe directo a su línea de flotación. Durante años, Esteve ha operado con impunidad, difundiendo bulos, incitando al odio y obteniendo beneficios económicos a través de Desokupa. Ahora, la justicia ha comenzado a actuar, y la respuesta ha sido inmediata: mentiras, amenazas y una escalada de violencia discursiva que busca presionar a las instituciones y sembrar el miedo entre quienes le denuncian.
Pero esta vez, la estrategia de Esteve podría volverse en su contra. La admisión a trámite de la denuncia abre la puerta a un proceso judicial que podría sentar un precedente importante en la lucha contra los discursos de odio. La respuesta de ACO y de la Fiscalía ha sido firme: las instituciones democráticas no van a ceder ante la intimidación. Si Esteve pensaba que con amenazas y bulos lograría frenar el proceso judicial, ha cometido un grave error de cálculo.
Si quieres apoyar a ACO, de la que Spanish Revolution forma parte, puedes hacerlo desde aquí: https://contraelodio.com/
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Le llefarà su San Martín,»quién a hierro hiere,a hierro muere».Fiscalia «límpia» supuestamente,de oppusticia,llegó San Karma…