Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Diversos expertos en redes desmontan al usuario de Twitter que ha relatado como se infectó de la viruela del mono.
Esta semana pasada la OMS solicitó al colectivo de hombres que practican sexo con hombres que reduzcan la cantidad de parejas sexuales y que «reconsideren» tener nuevos contactos sexuales, a pesar de que la viruela del mono no es una infección de transmisión sexual (ITS).
Tras ello, la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+ que evite afirmaciones que puedan ser utilizadas para estigmatizar al colectivo.

Pero lo que mas se viralizaba al respecto era el relato de el usuario de Twitter Mei Rito, publicado este pasado sábado.
Sin embargo, el experto en redes Julián Macías escribía este pasado lunes: «Estimados tuiteros que habéis hecho 25K retuits, y decenas de medios que difundisteis el hilo creando alarma social sanitaria de una cuenta que fue creada en 2013 para luchas internas del PSOE y que usa imágenes de un atleta conocido y de Adidas en su imagen de perfil. STOP».
?♂️Estimados tuiteros que habéis hecho 25K retuits, y decenas de medios que difundisteis el hilo creando alarma social sanitaria de una cuenta que fue creada en 2013 para luchas internas del PSOE y que usa imágenes de un atleta conocido y de Adidas en su imagen de perfil. STOP pic.twitter.com/NUael2yOPB
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) August 1, 2022
Congosto, una reputada analista lanzaba un hilo este mismo lunes y tras la advertencia de Macías, a la que también se sumaba la de Madrigal, experto en tecnología.
La historia de la viruela del mono y wallapop la escribe una cuenta que al menos hasta 2018 era de apoyo a Susana Diez (se llamaba Susanapresident ) Y Eliminó un montón de tuits al menos dos veces en su historia
— mmadrigal (@SoyMmadrigal) August 1, 2022
Lo demás ya tal
«Esta mañana advertía @SoyMmadrigal que la historia de la viruela del mono del chico del patinete no parecía muy cierta y daba pistas de su identidad anterior como Susanapresident. No he tenido por menos que darle un vistazo aunque apenas tengo tiempo», anunciaba Congosto.
«Es muy difícil determinar al 100% que un perfil es falso, pero se va acercando a esta cifra cuando se dan cuatro de características: – Reutilización de cuenta – Foto falsa del perfil – Cambio drástico de contenido – Cambio de rutina de publicación», advierte.
Analizando la cuenta de este usuario especifica que se dan estos puntos: «Reutilización de cuenta: Antes del 2019 era @Susanapresident y se definía como ‘Plataforma ciudadana de apoyo a Susana Díaz, Secretaria General de PSOE-A y Presidenta de la Junta de Andalucía’. Hoy día, apoya contenidos de telebasura y del entorno de Podemos».
Continuando con su análisis concluye que «como se ve, se ajusta mucho a los cuatro puntos que definimos al principio».
1/ Esta mañana advertía @SoyMmadrigal que la historia de la viruela del mono del chico del patinete no parecía muy cierta y daba pistas de su identidad anterior como Susanapresident. No he tenido por menos que darle un vistazo aunque apenas tengo tiempo.https://t.co/L35nioDcVg
— Mariluz Congosto (@congosto.bsky.social) (@congosto) August 1, 2022
Tras esta viralización el conocido inmunólogo Alfredo Corell ha respondido al usuario en Twitter afirmando: “Te he pedido DM porque esto se te ha ido de las manos. Estás asustando a mucha gente innecesariamente”.
En conversación con El HuffPost, el experto lamenta la alarma que ha creado este hilo de Twitter y explica que el usuario “juega con una cosa inverosímil pero que no es totalmente imposible”.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir