Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Gobierno de Meloni persigue judicialmente a Brian Molko por definirla en un concierto
El Ministerio de Justicia italiano ha dado luz verde al proceso judicial contra Brian Molko, líder de la banda británica Placebo, por llamar «fascista, racista y nazi» a la primera ministra Giorgia Meloni durante un concierto en Turín en 2023. La persecución penal se fundamenta en el delito de injurias a las instituciones del Estado, una figura legal que en la práctica se está convirtiendo en un instrumento de censura.
PERSECUCIÓN JUDICIAL COMO MECANISMO DE CONTROL
El caso de Molko no es una excepción. La querella de Meloni se suma a una larga lista de denuncias contra figuras de la cultura y el pensamiento crítico. Uno de los precedentes más sonados fue el del escritor Roberto Saviano, a quien la mandataria denunció por llamarla «bastarda» en televisión en 2020, antes de llegar al poder. El resultado: una condena en 2023 que lo obligó a pagar una multa de mil euros. También el historiador Luciano Canfora fue objeto de su censura judicial tras acusarla de neonazi, aunque en su caso la demanda fue finalmente retirada.
El patrón es claro: Meloni utiliza el aparato judicial para silenciar a quienes la critican, criminalizando el derecho básico a la libertad de expresión. Lo que debería ser parte del debate político se convierte en una persecución legal con el objetivo de amedrentar a cualquier voz disidente.
LA MÚSICA Y EL ARTE, OBJETIVO DE LA DERECHA RADICAL
El rock siempre ha sido un espacio de rebeldía y denuncia. Desde los tiempos de Bob Dylan hasta el punk de los Sex Pistols, el arte ha sido un refugio de la crítica social. Brian Molko simplemente continuó esta tradición cuando, además de criticar a Meloni, reclamó derechos para las personas no binarias y trans durante su actuación en Turín. Pero la ultraderecha no soporta que la cultura se alinee con la disidencia. Prefiere una música domesticada, un arte descafeinado y una opinión pública sometida.
Mientras Meloni persigue a músicos y escritores, su gobierno promueve la censura en escuelas y bibliotecas, prohibiendo libros y discursos que no se ajusten a su ideología reaccionaria. Se blinda ante la crítica como si se tratara de un régimen autocrático, olvidando que está al frente de un país que se dice democrático. Pero la represión contra artistas y periodistas no puede tapar una verdad evidente: cuando un gobierno persigue judicialmente a la cultura, es porque teme al pensamiento libre.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
En fascispain,mejor no meterse von la coronita,puedes acabar exilíado o en prisió,los abogados ultracristianos,hacen de inquisición…