Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La artista denuncia la violencia migratoria de Estados Unidos en pleno escenario internacional y señala la crueldad como doctrina de Estado.
Desde un escenario a más de 10.000 kilómetros de Washington, Lady Gaga decidió decir lo que buena parte de la industria cultural estadounidense calla. Durante su concierto en Tokio, la cantante interrumpió el espectáculo para condenar públicamente la violencia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, el ICE, y pedir “piedad” al Gobierno de Donald Trump. No fue una consigna vaga ni una metáfora artística: fue una interpelación directa a una política migratoria que ha normalizado el terror administrativo, la deportación como castigo ejemplar y la deshumanización sistemática de las personas migrantes.
Lady Gaga condemns ICE in heartfelt speech at the MAYHEM Ball in Tokyo tonight:
— Gaga Daily (@gagadaily) January 29, 2026
"I want to take a second to talk about something that’s extremely important to me. Something important to people all over the world and especially in America right now. In a couple of days, I'm gonna… pic.twitter.com/UmfXmZIKPy
El mensaje no llega en el vacío. Estados Unidos vive desde hace años una militarización del control migratorio que se ha intensificado bajo el trumpismo, con redadas masivas, detenciones arbitrarias, separaciones familiares y muertes evitables. El U.S. Immigration and Customs Enforcement, lejos de actuar como un organismo administrativo, opera como un brazo coercitivo que impone miedo en barrios enteros, con especial saña sobre comunidades racializadas y trabajadoras. No es un fallo del sistema, es el sistema funcionando como fue diseñado.
Que Gaga pronuncie estas palabras en Tokio no es un detalle menor. Hablar fuera del territorio estadounidense es también romper el cerco narrativo interno, señalar que la violencia migratoria no es un asunto doméstico sino una cuestión de derechos humanos con alcance global. Mientras la Casa Blanca intenta vender orden y legalidad, lo que exporta es una política de excepción permanente donde la vida de ciertas personas vale menos por su origen, su acento o su estatus administrativo.
La reacción del poder suele ser previsible. Cuando una figura pública denuncia el abuso, se le exige neutralidad, se la acusa de ingenua o se le recuerda que “no es experta”. Ese argumento siempre aparece cuando alguien con altavoz señala lo evidente: que el ICE ha acumulado denuncias por abusos, negligencias médicas y uso desproporcionado de la fuerza, y que la administración Trump no solo no ha corregido esa deriva, sino que la ha convertido en seña de identidad política. El miedo como herramienta electoral. La crueldad como mensaje.
Lady Gaga no pidió un matiz técnico ni una reforma cosmética. Pidió piedad. Esa palabra, incómoda en la retórica del poder, expone la raíz del problema: no estamos ante un debate jurídico, sino ante una crisis moral. Cuando un Estado necesita humillar y aterrorizar para sostener su frontera, lo que está defendiendo no es la ley, sino una jerarquía de vidas.
En un mundo donde demasiadas estrellas prefieren el silencio para no molestar a patrocinadores, que una artista global use su escenario para denunciar la violencia institucional no es un gesto estético, es una toma de posición. Y deja una pregunta flotando, incómoda y persistente: si incluso desde Tokio se ve la brutalidad del ICE, ¿qué excusa queda para quienes siguen mirando hacia otro lado desde dentro.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir