Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Polonia deja ya muy atrás los valores progresistas
En el tablero geopolítico, con frecuencia las naciones atraviesan por complejas bifurcaciones ideológicas y una preocupa desde hace años: la ultraderecha. Uno de estos momentos cruciales parece haber acontecido recientemente en Polonia, cuando la nación se manifestó en desacuerdo con dos importantes iniciativas de la Unión Europea relacionadas con los derechos humanos.
POLONIA SE ERIGE COMO DISIDENTE
El 9 de junio de 2023, el espectro político europeo fue testigo de un desafío polarizador cuando Polonia vetó una serie de conclusiones sobre la seguridad de las personas LGBTI en la Unión Europea. La nación argumentó, de manera un tanto simplista, que la UE estaba favoreciendo a los homosexuales en detrimento de los derechos de los cristianos y otros grupos.
En la misma sesión del Consejo Europeo, el gobierno polaco también manifestó su oposición a una directiva de la UE sobre la lucha contra la violencia hacia las mujeres, citando su descontento con el uso del término «género».
Los comentarios del ministro de Justicia, cargados de retórica, hacen poco por abordar la sustancia de las iniciativas en cuestión
CONFLICTO DE INTERESES Y LA MANIPULACIÓN DE LA PROTECCIÓN DE MINORÍAS
El ministro de Justicia polaco, Zbigniew Ziobro, proclamó que Polonia vetaría el texto, que necesitaba la aprobación unánime de todos los estados miembros. La postura de Polonia plantea cuestiones sobre su compromiso con los derechos humanos y la igualdad.
Ziobro acusó a la UE de permitir la propagación del odio religioso a expensas de los derechos de los cristianos. Por otro lado, la justificación proporcionada por Polonia parece ser una cortina de humo, una táctica para desviar la atención de las preocupaciones legítimas sobre la seguridad y el bienestar de la comunidad LGBTI.
Se dijo que Suecia, que ostenta la actual presidencia rotativa del Consejo Europeo, había ignorado la solicitud de Polonia de incluir postulados sobre la protección de otras minorías. Esto plantea la cuestión de si la oposición de Polonia es realmente en defensa de las minorías o si es una manifestación de su renuencia a apoyar la igualdad de la comunidad LGBTI.
Paralelamente, en las discusiones sobre una directiva para combatir la violencia contra las mujeres, el gobierno polaco expresó su oposición. Fue crítico con el texto debido a su uso del término “género”, un término que Polonia afirma carecer de una definición clara en la legislación de la UE.
Es alarmante que el representante de Polonia, sin proporcionar evidencia, sugiriera que la directiva criminalizaría a personas que cuestionan la existencia de múltiples géneros.
UN PASO ATRÁS EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
La posición de Polonia en esta sesión del Consejo Europeo refleja una preocupante falta de compromiso con los valores fundamentales de derechos humanos y igualdad. Los comentarios del ministro de Justicia, cargados de retórica, hacen poco por abordar la sustancia de las iniciativas en cuestión.
Al oponerse a estos esfuerzos para proteger a las comunidades vulnerables, Polonia parece estar retrocediendo en la adopción de valores progresistas, lo que resulta contradictorio en un continente que ha luchado arduamente por la igualdad y la protección de los derechos humanos.
Además, al argumentar que los derechos de los cristianos están siendo violados, Polonia parece estar jugando con una narrativa que a menudo se utiliza para minar los esfuerzos hacia la inclusión y la igualdad. Esto puede ser interpretado como un uso cínico de los derechos de las minorías como un subterfugio para perpetuar la discriminación.
Es fundamental que Polonia, como miembro de la Unión Europea, reconozca la importancia de la cohesión y la solidaridad en la búsqueda de una sociedad más inclusiva y justa
UN LLAMADO A LA SOLIDARIDAD EUROPEA
Es imperativo que la Unión Europea y sus estados miembros continúen abogando por la igualdad, la justicia y la protección de todas las comunidades. Las voces disidentes, como la de Polonia en este caso, deben ser evaluadas críticamente. Es esencial el diálogo y la negociación para encontrar un terreno común que no comprometa los principios fundamentales de derechos humanos y dignidad.
Es fundamental que Polonia, como miembro de la Unión Europea, reconozca la importancia de la cohesión y la solidaridad en la búsqueda de una sociedad más inclusiva y justa. Es necesario que reconsideren su posición, comprendiendo que la protección de una comunidad no tiene por qué realizarse a expensas de otra.
En conclusión, la postura adoptada por Polonia en la sesión del Consejo Europeo revela un preocupante abandono de valores y principios que son fundamentales en una sociedad moderna. Es crucial que la Unión Europea, como un colectivo de naciones, mantenga el rumbo en su compromiso con la igualdad, la justicia y la protección de los derechos humanos, incluso cuando algunos de sus miembros puedan vacilar en ese camino.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir