Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El capitalismo verde prepara su próxima devastación bajo las aguas.
EL NUEVO ELDORADO SUBMARINO
En el fondo del océano se libra una batalla silenciosa. Bajo miles de metros de oscuridad y presión, yace lo que los gobiernos llaman “recursos estratégicos” y lo que la comunidad científica denomina la última frontera de la destrucción ambiental. Cobalto, níquel, manganeso, tierras raras: los minerales que alimentan la transición energética y el negocio de las baterías eléctricas. La paradoja es brutal. Para salvar el planeta, las potencias están dispuestas a arrasarlo desde sus cimientos.
Estados Unidos, China, Francia, Japón y Noruega ya presionan a la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA) para autorizar la minería submarina en aguas internacionales. Se estima que en las llanuras abisales del Pacífico y el Índico hay suficientes nódulos polimetálicos para mantener la producción tecnológica mundial durante décadas. Pero el precio es inasumible: ecosistemas que tardaron millones de años en formarse serían destruidos en cuestión de días.
El problema no es solo ecológico, sino ético. Mientras los gobiernos se visten de verde y proclaman su compromiso climático, preparan una industria que podría provocar un daño irreversible al equilibrio oceánico. El fondo marino es el mayor sumidero natural de carbono del planeta. Si se altera su estructura, se liberarán cantidades colosales de CO₂ y metano. Una bomba climática más, disfrazada de progreso.
LA DOBLE MORAL DE LA TRANSICIÓN VERDE
Los defensores de esta nueva fiebre minera argumentan que la transición energética necesita minerales. Pero los propios estudios del International Resource Panel (ONU, 2023) indican que más del 60% de esa demanda podría cubrirse con reciclaje y reutilización. El problema no es la escasez, sino la codicia. La economía global no busca sostenibilidad, sino expansión infinita.
La minería marina reproduce el mismo patrón que en tierra: colonización, despojo y contaminación. Las empresas obtienen licencias para zonas que pertenecen al patrimonio común de la humanidad, pero ningún país insular ni comunidad costera tendrá voz cuando lleguen los buques extractores. El ruido, las partículas metálicas y los desechos tóxicos alterarán el hábitat de especies aún desconocidas. Y cuando se intente evaluar el impacto, será demasiado tarde.
La retórica de la “energía limpia” es el nuevo opio tecnológico. No existe una batería lo bastante verde como para justificar un océano muerto. Ni una turbina eólica que compense la desaparición de la vida abisal. Sin embargo, las multinacionales del litio, del níquel y del cobre —las mismas que financian campañas políticas y cumbres climáticas— ya negocian los primeros contratos. La llamada “transición verde” se ha convertido en una nueva forma de extractivismo global, una reconfiguración del saqueo con discurso ecológico.
Y mientras tanto, los gobiernos del Sur global, presionados por la deuda y las promesas de inversión, aceptan participar en el suicidio colectivo. Lo hacen en nombre del desarrollo, del empleo, del crecimiento. Pero ¿qué empleo se sostendrá sobre un océano en ruinas?
La humanidad está a punto de perforar su última frontera. Si el fondo marino se convierte en un nuevo campo de extracción, no habrá retorno posible. La cadena alimentaria colapsará, la biodiversidad desaparecerá y el equilibrio climático se romperá. No será un desastre natural, sino político. Un crimen cometido con traje verde y bandera azul.
Las potencias no están buscando energía: buscan dominio. Y lo harán, incluso si eso significa cavar la tumba del planeta.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.