Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El magistrado Joaquim Bosch señala que pese a regularizar su situación con hacienda, Juan Carlos I puede afrontar un delito fiscal y de blanqueo de capitales
El magistrado Joaquim Bosch ha analizado en ‘Las cosas claras’, con Jesús Cintora, la regularización fiscal que ha efectuado Juan Carlos I donde ha pagado a Hacienda más de 678.000 euros no declarados de cuentas opacas. El magistrado ha detallado el significado de que el emérito haya regularizado su situación sin requerimiento previo, a tiempo de hacerlo, y por tanto la Agencia Tributaria no haya tenido que abrirle ningún expediente.
Ha asegurado el magistrado que el código penal dicta que no habrá delito si la persona implicada regulariza su situación fiscal antes de que haya una inspección de Hacienda o antes de que la Fiscalía presente una querella.
«Los hechos atribuidos al rey emérito podrían suponer un delito fiscal por no haberse declarado en su momento el dinero que se gastó con esas tarjetas opacas», señala Bosch en el programa. «También puede suponer un delito de blanqueo de capitales si se acreditara que ese dinero tenía su origen en actividades delictivas o ilícitas», resume Joaquim Bosch.
Joaquim Bosch y el regalo opaco
Al ser preguntado por Cintora si le cuadra que el dinero de las tarjetas opacas hubiesen sido un regalo, el magistrado lo tiene claro: «Eso debería determinarlo la investigación». Sin embargo, sí señala que que esto es una dinámica habitual que «en los delitos de alta corrupción económica y el los delitos de blanqueo de capitales utilizar mecanismos como testaferros, empresas pantalla o movimientos en paraísos fiscales y que esto se enmascare a través de donaciones, fundaciones y todo tipo de dinámicas económicas», señala Bosch.
«El anterior jefe de estado ostenta el título honorífico de rey y forma parte de la Familia Real. Por razones de transparencia institucional, se debería explicar por qué no declaró el dinero que ahora se intenta regularizar y cuál es su origen. La sociedad tiene derecho a saberlo», expone el magistrado.
El anterior jefe de estado ostenta el título honorífico de rey y forma parte de la Familia Real. Por razones de transparencia institucional, se debería explicar por qué no declaró el dinero que ahora se intenta regularizar y cuál es su origen. La sociedad tiene derecho a saberlo. pic.twitter.com/mAwGIp8wyQ
— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) December 9, 2020
¿Qué ocurre con el resto de investigaciones contra el rey?
Requerido también por el programa Más Vale Tarde de La Sexta, Joaquim Bosch también ha explicado que al resto de investigaciones contra el rey emérito no les afecta la regularización, «a no ser que se encuentren conexiones entre movimientos de dinero y que se determinara que el dinero de las tarjetas no procedía de donaciones, sino de otro tipo de movimientos fraudulentos».

«Creo que todavía hay muchas preguntas abiertas. Hay que ver si se ha regularizado toda la cantidad que correspondía y hasta dónde puede llegar», ha zanjado el magistrado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir