Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Siete millones más desde el corazón autoritario de Europa para seguir contaminando las urnas en nombre de la democracia
UNA ULTRADERECHA QUE SE PRESTA A SÍ MISMA EL DINERO Y LA LEGITIMIDAD
No es un préstamo: es una alianza. No es una casualidad bancaria: es un proyecto político con terminales financieras. Vox ha vuelto a financiarse, por segunda vez, con dinero procedente de una entidad controlada por el Estado húngaro de Viktor Orbán. Otros siete millones de euros prestados por el MBH Bank —la criatura financiera de Orbán, nacida de la fusión de tres bancos públicos y cuyo accionista de referencia es el Cornivus International Investment, un fondo soberano húngaro— para sufragar la maquinaria propagandística de Vox en las elecciones europeas de 2024.
Es la segunda vez que Vox elige Budapest en vez de Madrid para llenar su caja. Y no por falta de opciones bancarias en España, sino por una decisión política.
Ignacio Garriga, secretario general del partido ultra, lo intentó justificar en una carta a sus afiliados: los bancos españoles les cierran las puertas, el Gobierno conspira contra ellos y solo en Hungría encuentran comprensión. Pero los datos desmontan la fábula: BBVA prestó 1,8 millones de euros y Santander otros 955.000 a Vox para otras campañas. Lo que no prestan los bancos españoles es complicidad ideológica ni anonimato institucionalizado. Para eso está Orbán.
¿Y cómo devuelve Vox esos millones? Garriga asegura que el 6 de septiembre de 2024, justo cuando el Gobierno pagó parte de las subvenciones públicas por resultados electorales, abonaron el crédito. Un solo día bastó para tapar la operación, que incluía el pago de más de un millón en intereses. ¿Por qué, entonces, elegir un banco extranjero con un interés del 11% al 15% en lugar de entidades nacionales con tipos más bajos (6,27% en BBVA, 8,49% en Santander)? Porque el negocio aquí no es financiero, sino geopolítico.
DINERO PÚBLICO, BANCOS EXTRANJEROS Y UN TRIBUNAL DE CUENTAS CIEGO
La Fiscalía Anticorrupción archivó la denuncia del PSOE por financiación ilegal, pero el problema no se esfumó: sigue oliendo a cesión de soberanía política encubierta. Un partido español recibe financiación de un banco estatal extranjero para conquistar Europa desde la extrema derecha, y el único argumento para la legalidad es que “fue devuelto”. ¿Se imaginan a Unidas Podemos recibiendo millones del Banco Central Cubano o al PSOE financiado por una entidad pública venezolana?
Más grave aún es lo que no ha hecho el Tribunal de Cuentas: fiscalizar el préstamo. ¿Por qué? Porque el banco húngaro MBH Bank no lo notificó, como exige la ley electoral española. Incumplió, y no pasó nada. Nadie puede obligar a un banco extranjero a rendir cuentas en España, lo cual deja una puerta abierta para que otros partidos recurran al mismo atajo. Un agujero negro legal por el que ya se cuelan las redes financieras de la extrema derecha europea.
El banco que presta a Vox es el mismo que financió a Marine Le Pen en 2022. No son operaciones aisladas. Es una estrategia compartida: internacionalizar el odio, mutualizar el dinero y colonizar las instituciones desde dentro.
Garriga también ha jugado la carta victimista: dice que el Gobierno les debe más de tres millones de euros en subvenciones y que les están “asfixiando económicamente”. Sin embargo, el Ministerio del Interior ha transferido ya casi 16 millones de euros a Vox por los gastos electorales de 2023 y 2024. El resto está pendiente de fiscalización parlamentaria, como para todos los partidos. Pero Vox se presenta como mártir cuando en realidad está en posición de privilegio. Con dinero público y privado. Nacional y extranjero. Legal y oscuro.
A los que se llenan la boca con la soberanía, se les da bien hipotecarla con tal de financiar su cruzada reaccionaria.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.